假设有一个美丽的花园，很多人都向往。即使门票很贵，即使里面的很多服务都是收费的。花园的运营者通过建设更美丽的花园，吸引更多的人来参观，来玩，实现盈利的目的。这就是运营商及其主导的PLMN网络与服务。对于大众来说，它的名字现在叫3G。

    在另外的很多很多很多地方，一些爱好者买了些苗木，构建了自己的小花圃，有些美丽的小花，免费的供大家参观。这些爱好者们在支付着花圃的维护费用。另外还有很多人，在家里也养了好多花，孤芳自赏着。这就是Public WiFi。

    大花园的运营者着急了，把能够种花的地方都种了，不再让人们随便种。运营商说，这是我的地盘了，以后大家来看也要收费了。此外，运营商还通过政府颁布了政策：禁止非授权养花。

    运营商希望花园之外没有花，这样大家都必须去他的花园花钱看花。可是谁能阻止大家在自己的家庭和办公室养花呢？

    这是一个假设，从以上假设我们可以看出：

    （1）WiFi与3G的竞争性不言而喻，但是WiFi并不是3G的杀手。运营商需要打造更多的竞争力，吸引大家放弃WiFi，或者更多的使用3G才是正道。

    （2）WiFi与3G的成本、性能的不同，使得WiFi特别适合家庭、办公室应用。只要不大范围移动的地方，WiFi上网仍然有空间。

    （3）3G的核心应用是移动互联网，而手机上WAP网站，不是真正意义上的的移动互联网，而是运营商封闭花园内的移动和互联网。花园里有很多美丽的风景和收费服务，运营商可以赚钱。花园能赚钱的核心在于其封闭性。

    （4）禁止手机上安装WiFi虽然只是一个马奇诺防线，但它能为运营商争取时间。

    （5）运营商应该进一步提搞竞争力和性价比。中国移动针对下一代核心网，正在构建分布式服务网络(DSN)，这就是一个很好的方向。

    （6）设备商和ICP WiFi手机应用仍然有机会，依赖用户AP构建一个分布式服务网络是出路之一。做一个家庭、办公室应用的虚拟小3G，彻底在这些场合请运营商出局。

    （7）对于运营商来讲，可以考虑将内置了DSN功能的AP卖给用户，从而成为虚拟WiFi运营商，通过AP，可以将有价值的内容推送给用户，让AP成为云端。WiFi能够为运营商提供更多的性价比，利用运营商的收费渠道，让WiFi为我所用，也是一个值得考虑的方向。通过控制WiFi手机的MAC和aaa，控制手机上随意安装的WiFi以及登录到非授权AP也可以探讨？

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。