第1章绪论

　　1.1 研究背景和意义

　　1.1.1 研究的背景

　　随着信息化时代的到来，信息化已经成为全球企业公认的现代发展途径。随着经济全球化、贸易自由化和信息现代化的进一步发展，商务技术、计算机技术、信息技术和管理技术相结合产生了新的生产力——电子商务。它的出现使企业能够从传统的贸易方式发展到在网上建立虚拟市场完成供产销全部业务流程。电子商务已经成为现代企业信息化的一大热点手段。

　　据Research统计发现，2005年全球电子商务交易总额达到4.9万亿美元。2005年美国B2B电子商务交易额达到2.6万亿美元，B2C电子商务交易总额达到1600亿美元。2005年中国电子商务市场交易额达到6790亿元人民币，2005年中国B2B电子商务交易额为6500亿元，B2C电子商务交易额为42亿元。据Research预计，2010年全球电子商务市场交易总额将会达到27.4万亿美元，2010年美国B2B电子商务交易额将会超过13万亿美元，达到13.5万亿美元;美国B2C电子商务交易额将达到4700亿美元。同时iResearch预计，到2010年中国电子商务市场交易额将会达到14.8万亿元人民币，其中B2B电子商务交易额将达到14.47万亿元，B2C子商务交易额将达到460亿元。截至到2005年底中国进行过网上B2B交易行为的企业数量已经达到153万，到2010年这一数字将会达到约306万。2006年5月16日，国务院信息化工作办公室在北京发布(2005年中国互联网络信息资源数量调查报告。该报告显示，企业网站的比例最大，占网站总体的60.4%。‘但是企业网站平均每天页面访问量在50个以下的比例高达51.5%，很多企业网站的利用率事实上不高。

　　从统计数据可以发现，目前我国企业的电子商务应用还处于不断普及和发展阶段，与国外企业电子商务的应用情况相比差距很大。但是我国政府对于发展电子商务给予了高度的重视。20世纪90年代，我国相继启动了以金关、金卡和金税为代表的重大信息化应用工程;营造环境、完善政策，发挥企业主体作用，大力推进电子商务。进入21世纪，电子商务发展的政策环境进一步完善。2005年1月8号，国务院办公厅印发了指导我国电子商务发展的纲领性、政策性文件《关于加快电子商务发展的若干意见》。2005年4月1日，《中华人民共和国电子签名法》及相关配套规章正式实施。电子商务支付、物流、认证、标准、信用等支撑环境进一步完善。2005年10月26日，中国人民银行发布《电支付指引(第一号)》。随着各类基础设施的进一步完善，电子商务发展的环境逐渐成熟，我国企业更加关注电子商务的应用。

　　我国企业的电子商务应用还处于起步阶段，电子商务的应用效果不是很理想，多数处于信息发布和交流阶段。因此，目前国内关于企业电子商务系统的研究主要是关于电子商务系统的技术伺题以及如何实施电子商务系统，关于电子商务系统的绩效评价研究非常少。然而国内很多企业在应用电子商务系统的过程中存在着困惑，对于电子商务系统给企业带来的绩效到底体现在哪里，怎样才能评价这些绩效等不是非常清楚。

　　因此，有必要对已经实施电子商务系统的企业进行理论上的指导，对企业电子商务系统的绩效作全方面的评价，从而为企业进一步开展电子商务系统建设和促进电子商务系统的发展提供科学的依据。

　　1.1.2研究的意义

　　随着电子商务系统在我国企业应用的推广，企业需要更清楚地掌握企业电子商务系统的绩效，以便制定相应措施，有效地推动企业电子商务系统的发展。因此有必要设计一套有效实用的指标体系来衡量企业电子商务系统的绩效。

　　在理论研究方面，目前国外对企业电子商务系统绩效评价的研究比较多，但是我国关于这方面的研究非常缺乏。因此，本文对制造业企业电子商务系统绩效评价指标体系以及绩效评价方法的研究，不但丰富了我国企业电子商务的理论研究，而且在一定程度上弥补了我国在企业电子商务系统绩效评价研究领域的不足。

　　另外，目前我国还没有一套比较全面的制造业企业电子商务系统绩效评价指标体系，因此本文的研究具有一定的创新性。在实际应用方面，制造业企业电子商务系统绩效评价指标体系的建立，对于科学评价制造业企业电子商务系统的绩效，帮助制造业企业确定其电子商务系统存在的问题，正确指导制造业企业电子商务系统的发展具有重要的意义。通过制造业企业电子商务系统绩效评价的结果分析，制造业企业可以清楚地掌握自身电子商务系统的运行状况。因此，本文的研究有助于制造业企业提高整体素质和竞争力。

　　故本文将在国内外专家关于电子商务系统绩效评价的研究成果的基础上，分析制造业企业电子商务系统的绩效，为制造业企业客观地评价电子商务系统的绩效提供一套评价指标体系，并引入四元集成算法作为评价方法。

　　1.2文献综述

　　1.2.1 有关电子商务系统绩效评价指标的研究

　　有关电子商务系统绩效评价指标方面的研究在最近一段时间内随着Internet和电子商务的发展而得到重视。电子商务系统绩效评价指标涉及的范围很广。如果评价目的和评价对象不同，那么评价指标体系也不一样。有关电子商务系统绩效评价指标的研究主要可以分为如下三类研究：

　　1.电子商务网站的评价指标

　　从国外的研究来看，Liu和Amett(2000)研究了财富1000强的企业网站(其中762家企业拥有企业网站)的质量，提出了企业网站的评价指标体系，包括6个指标：信息质量、学习能力、趣味性、系统质量、系统易用性和服量:Dragulanescu(2002)提出了一套评估网站质量的基本指标，包括8个维度：准确性、权威性、覆盖面、及时性、信息密度、交互性、客观性和敏捷性。美国的Gomez是一个为电子商务用户以及电子商务企业提供基于因特网服务质量评测的机构。Gomez提出了5个一级指标：易用性、用户信心、站点资源、客户关系服务和总成本。

　　从国内的研究来看，CNNIC主要从技术的角度来制定网站的评价内容和指标。CNNIC制定了3个一级类指标：网站、网页、在线数据库。周述文(2000)等人从网站销售总额、成本利润率、服务热情度、客户满意度、连线及相应速度、安全性等角度来评价企业电子商务网站网。冯英健(2005)提出了B2B电子商务网站评价指标体系，包括网站综合策划，网站结构设计，网站技术功能，网站内容策略，网站顾客服务，网站营销功能，网站可信度，网站搜索引擎优化状况，网站特色功能与服务9个类别80多项评价指标。

　　2.电子商务系统的价值评价指标

　　从国外的研究来看，美国得克萨斯奥斯汀大学的电子商务研究中心从财务绩效和经营贡献率两个方面来测量电子商务的价值，财务绩效包括4个指标：人均收益、毛利、资产回报率、投资回报率;经营贡献率包括4个指标：每月意外订单数量、要求在线服务率、新客户在线获得率、客户网上购买率。

　　3.电子商务系统的成功评价指标

　　研究电子商务的成功，主要是在过去研究信息系统成功的基础上，根据电子商务新的特征，定义了电子商务成功的指标。西方学者从上世纪70年代就开始关注IS成功评价的研究。

　　从国内研究来看，有关电子商务系统成功评价指标体系方面的研究很少。周蓉(2005)在其硕士论文中提出了包括技术支撑、管理能力、业务水平三个类别20项指标的零售企业电子商务系统应用效果评价指标体系。清华大学黄京华教授(2006)等提出了一个电子商务系统成功评价指标体系，他们认为电子商务系统成功的评价应该考虑电子商务系统是否对企业有所贡献，并且根据我国企业绩效评价指标体系，以及波特价值链理论，从定性和定量两大类6个方面进行评价，包括营销服务定性指标、采购协同定性指标、企业综合定性指标、营销服务定量指标、采购协同定量指标、企业综合定量指标六个指标。

　　由于电子商务在我国的应用还处于初步阶段，国内关于电子商务系统绩效评价指标的研究主要集中在电子商务网站评价指标和电子商务系统的价值评价指标方面;关于电子商务系统的成功评价指标的研究才刚刚起步，研究成果很少。国内关于制造业企业电子商务系统绩效评价的研究非常缺乏。

　　1.2.2有关信息系统绩效评价方法的研究

　　科学的评价理论方法是保障信息系统绩效评价质量的必要条件。信息系统绩效评价的评价方法按照其本身的特点可以分成四大类：多指标综合评价方法、指数法及经济分析法、数学方法、基于计算机技术的方法。在实际应用过程中，很多学者都混合使用这些方法，以取得更好的评价结果。

　　综合相关文献，发现目前在评价信息系统绩效时所用的大多数评价方法都属于多目标评价范畴，都是以确定评价指标的相对隶属度(指标权重)为基础，通过权重计算得到的综合得分作为评价依据，在各个指标的之间的权重衡量上，往往不可避免地存在人为的痕迹。如何尽可能地消除评价过程中的主观随意性，是信息系统绩效评价问题的研究重点和难点之一。神经网络评价法无需人为直接确定权重，在利用专家知识的同时，又减少了评价过程中主观因素的影响。但是神经网络评价法是“黑箱推理”，全部知识都存在于网络内部，难以对终端用户提供可信的解释，而且神经网络评价法需要一定数量的高质量的样本来进行训练。

　　2.本文的结构安排

　　第一章是绪论。这一章主要介绍了本文的研究背景、研究意义、国内外的研究现状以及本文的研究内容和创新之处。

　　第二章是电子商务系统绩效评价相关理论。这一章的主要内容是界定本文所研究的电子商务的定义;在介绍信息系统绩效评价框架体系的基础上，确定制造业企业电子商务系统绩效评价框架体系;介绍了国内外电子商务系统绩效评价指标体系研究成果、D&M模型以及价值链理论。

　　第三章是制造业企业电子商务系统绩效分析。这一章的主要内容是介绍目前电子商务在我国制造业企业中的应用状况、制造业企业电子商务系统绩效的特征并且从价值链的角度分析了制造业企业电子商务系统的绩效。

　　第四章是制造业企业电子商务系统绩效评价指标体系的研究。这一章的主要内容是应用改进的D&M模型，在国内外专家的研究成果基础上，提出了制造业企业电子商务系统绩效评价指标体系，并对各个指标的含义进行解释。

　　第五章是制造业企业电子商务系统绩效评价方法的研究。这一章的主要内容是通过对各种信息系统绩效评价方法的比较分析，将四元集成算法引入到制造业企业电子商务系统绩效评价中。并且详细介绍了四元集成算法的原理、评价步骤和优点。最后通过一个算例说明了基于四元集成算法的制造业企业电子商务系统绩效评价模型的具体应用过程。

　　第六章是全文的总结与展望。这一部分总结了作者在学习和研究过程中所得到的一些成果和体会，以及本文研究的不足之处，并对将来的进一步研究做出了展望。

　　1.3.2本文的主要创新之处

　　本文从我国制造业企业电子商务系统应用的实际出发，从价值链的角度客观地分析了制造业企业电子商务系统的绩效，并且在此基础上建立了制造业企业电子商务系统绩效评价模型，以便为制造业企业对电子商务系统的绩效进行客观地评价提供一些参考和帮助。

　　在评价指标的选择上，本文在综合参考国内外专家的研究成果的基础上，将改进的D&M模型应用到制造业企业电子商务系统绩效评价中，提出了包括系统质量、信息质量、服务质量、系统使用、用户满意和总利益六大方面的制造业企业电子商务系统绩效评价指标体系。该指标体系能够较为全面地反映制造业企业电子商务系统的绩效，具有一定的代表性。

　　第2章电子商务系统绩效评价相关理论

　　2.1 电子商务定义探讨

　　电子商务的定义不是一个很清晰的概念，到目前为止还没有一个统一的、具有权威性的表述，各国政府、学者、企业界人士往往根据自己所处的地位和对电子商务的参与程度给出不同表述的定义。为了明确本文的研究对象，首先对电子商务的定义进行探讨。

　　2.1.1 电子商务定义比较

　　下面以几个主要国际组织、政府以及大型企业的电子商务概念为基础，对电子商务的定义进行比较分析，为本文电子商务定义的界定提供依据。

　　2.1.2电子商务定义分析

　　分析上述电子商务的定义，可以发现电子商务的定义包含商务活动、电子手段、和电子商务的参与者三个方面。三者之间的关系是：商务活动是核心，电子手段是工具，参与者则是前两者的具体执行者。对这三方面的内容界定的范围和程度的不同导致电子商务定义的不同。

　　商务活动是电子商务的实质或目的所在，在范畴上会因为定义者的需要而有所差异，比如强调买卖双方、厂商和合作伙伴在网上的应用，或者强调物资、人员和过程协调，或者强调商品购买的服务，或者商品交换等等。

　　2.1.3本文的电子商务定义

　　根据本文研究对象的特点以及我国制造业企业电子商务开展的现状，确定本文采用的电子商务定义如下：

　　1.商务活动

　　在上述多种定义中，涉及的商务活动范围相当广泛，包括：商品和服务的交易、宣传、结算、市场营销以及商务谈判等等。

　　从我国制造业企业运用电子商务的现状来看，大部分制造业企业开展的电子商务活动涉及的范围比较窄，主要是集中于商品交易。因此，本文所讨论的制造业企业电子商务活动主要包括网上采购和网上销售。

　　2.电子手段

　　发达国家对电子手段的定义范围往往非常广泛，以通用公司为例，其电子商务定义中所指的电子手段就指以EDI为核心技术。

　　3.交易参与者

　　从我国制造业企业电子商务应用的现状来看，主要是企业与企业之间的电子商务和企业和消费者之间的电子商务。因此，在本文的研究中，电子商务交易的参与者只包括企业与企业之间(B2B)和企业与消费者之间(B2C)。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。