企业架构（EA），作为承接企业业务战略与IT系统之间的桥梁与标准接口框架，是企业信息化的核心，这个框架越来越多的从事信息化的相关人士所了解。源于20世纪90年代美国的企业架构（EA）框架，到目前已经演生出多种企业架构框架，这些不同框架，在国内均有零散的介绍，同时不同的企业架构咨询服务提供商，常常在推不同的企业架构框架，这很容易造成国内信息化相关人士理解上的混乱。为了更好地理解不同架构框架之间的关系、共同点与差别，我们首先看一看企业架构框架的演进过程来，企业架构框架演进行过程，如下图。

    从上图，可知企业架构的演进的两条主线：一条是以Zachman框架为基础，开发出的主流架构框架与方法，有EAP、FEAF、TEAF等；另一条是以ISO/IEC14252为基础开发出的美国国防部的信息管理技术架构框架TAFIM,(The US Department Of Defence(DoD)Technical Architecture Framework for Information Management ,TOGAF就是基于TAFIM开发的,并基于此框架,美国国防部又进一步开发出了DoD TRM、C4ISR，以及最新的DoD AF( DoD Architecture Framework)。目前，两条企业架构框架的演进线路，逐渐相互融合，架构框架的构成要素与定义架构过程基本趋于相同；同时，不同的行业，根据综合通用的企业架构框架，结合各自行业的特点，进一步开发具有行业特点的架构标准框架与方法。

    根据美国企业架构开发研究院IFEAD的调研报告，2005年，各类企业架构框架的用户占用率，如下图。

    由上图可知，目前在世界范围内，应用Zachman 框架的企业或组织最多，其次是应用一些专业的企业架构研究与咨询机构框架，其次是TOGAF、DoD AF、FEAF、E2AF等。2003年到2005年，各类架构框架被应用的变化趋势如下图。

    从上图的趋势看，Zachman 框架、TOGAF、DoD AF、FEAF、E2AF等框架，是主流架构框架。

    我认为，国内企业或组织在引入企业架构框架时，应注意以下几点：

    1、首先要选择与自已行业特点比较接近的框架，如政府部门，可以参考FEAF，军方机构可参考DoD AF。

    2、如果没有与行业特点接近的框架，那只好参考通用架构框架，如Zachman 框架、TOGAF等。

    3、要注意通用参考框架，以及基于此的企业架构规划方法，只是企业或组织架构定义工作的参考，同时还要结合自已的企业或组织所在行业或自已的特点，来定义可操作符合自身企业或组织特点的架构框架与架构定义过程。
 

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。