首页 > 人工智能 > 正文

SaaS选购指南:厂商及产品详尽解析

2008-01-24 11:51:39  来源:eNet硅谷动力

摘要:仿佛一夜之间,我们的SaaS选择变得非常多,我们应该如何选择呢?本文将详细比较各个厂商的SaaS,希望能对用户的选购有所帮助。
关键词: SaaS

    当前企业软件中最流行的概念就是SaaS(软件即服务)。概念虽然流行,但是真正采用网络应用服务的企业还是非常稀少。根据美国NWC杂志近期对IT经理的一份统计表明,当前的IT中,有49%用户的SaaS预算少于总IT预算的5%,而全面使用SaaS替代自己数据中心的用户仅占1%。这说明,SaaS虽然概念盛行,但是还需要发展完善,毕竟SaaS概念2003年才被提出,很多用户对SaaS的态度还是不够信任。

  SaaS历史回顾

  没有人可以否认,信息化可以提升几乎所有企业的效率,但是信息化的代价是什么呢?企业可能需要安装ERP、CRM、eHR等等系统,还有各种各样的行业应用和操作系统,除此之外还必须购买服务器、存储器等硬件设备来搭建数据中心,所有这些都需要分别支付不菲的费用,而且维护整个数据中心的任务决不轻松,企业需要考虑容灾、备份、各系统之间的兼容性、集成性等等问题。对于像联想、海尔这样的大企业而言,建立完善自己的数据中心,是非常必要的。海尔有近20个事业部,在集团信息化之前一团混乱,每个事业部都各自为政,数据不能充分共享,是一个个的信息孤岛,因此集团整体部署ERP、CRM、SCM等系统将信息充分整合就在情理之中了,况且海尔也的确有实力支付信息化的费用。但是对于中小企业而言,信息化恐怕就没有那么容易了。高昂的软件授权费用和日后复杂的运行管理,让众多中小企业止步信息化。不过,很多中小企业虽然没有部署信息化,但是对信息化还是非常向往,为赢得广大中小企业的潜在市场,ASP(Application Service Provider)就诞生了。

  最早的ASP厂商是Salesforce.com和Netsuite,其后还有一批跟随企业,这些厂商创业时都专注于客户关系管理(CRM)的在线化,但是ASP厂商很快遭遇互联网泡沫破裂,风险资本撤离互联网企业,大批ASP厂商破产。其实ASP的批量破产也不仅仅是风险资本的撤离,其实ASP本身技术并不成熟,ASP CRM还多缺少定制功能、集成功能,而且网速在2000年前后也的确比较慢,因此ASP CRM只不过是CRM低价、低质的替代品。2003 年以Salesforce为首,残留下来的ASP企业开始喊出SaaS口号。公平的说,SaaS和ASP的差异一直就比较模糊,它们的区别有各种各样的说法,但现在提ASP概念的厂商已经不多了,似乎这些厂商都希望将未来的SaaS与过去失败的ASP做以切割,当然,现在还有ASP概念的厂商,提供的在线系统与SaaS并无本质差异。其实概念到还是次要的,最主要的是在线软件模式的技术已经变得成熟。

  2003年后,随着美国Salesforce、WebEx Communication、Digital Insight等企业SaaS模式的成功,众多国内厂商也开始了追赶模仿之路,除了八百客、Xtools、美髯公这种专注于SaaS的厂商外,金碟、用友、阿里巴巴、这类传统企业软件厂商也都踏入了SaaS领域,打算分一杯羹。另外,SaaS本身也在细化和发展,除了CRM之外,ERP、eHR等其他系统也都开始SaaS化。仿佛一夜之间,我们的SaaS选择变得非常多,我们应该如何选择呢?下面的篇章将详细比较各个厂商的SaaS,希望能对用户的选购有所帮助。

  Salesforce:

  目前,Salesforce在全球的CRM付费企业用户数已达到64.4万,其2007财年第四季度的收入为1.42亿美元,不论从销量还是市场占有率,Salesforce都是目前最大的SaaS厂商。其实,2006年10月,Salesforce.com就已经在华设立了办事处,不久就推出了888块钱和“先试后买”销售政策。这着实令国内的SaaS厂商出了一身冷汗,毕竟Salesforce是全球第一的SaaS厂商。但是Salesforce的在华发展其实并不如预想的顺利,SaaS概念在中国炒得很热,但是真正部署SaaS的厂商还是凤毛麟角。认知障碍、本土化跛脚、还有网络设施建设的滞后都导致了Salesforce在华影响远不如美国。整个亚太地区的收入,仅占Salesforce全球收入的10%。

  就产品方面,Salesforce主攻CRM。为了更好的让读者了解该款SaaS CRM,我特意注册了账号,为硅谷动力的读者作了试用。首先感觉,进入界面和跳转的速度很快,因为应用服务器和数据库在处理这种复杂的CRM需求时,即便速度稍慢一点,也是有情可原的,毕竟这是互联网环境而不是自家的数据中心。但是出乎我的意料,Salesforce的速度真的非常快,用户根本不用有速度跟不上的担忧。

  该系统整体布局都很简洁大方。作为客户关系系统,潜在客户、客户、联系人、业务机会、报表、仪表板等关键的模块已经设置为默认,当然你也可以任意添加或更改其中的某个模块,以满足企业自己的业务需求。很快,我们发现一个细节, “视图:Today’s Leads”是英文而不是中文。一开始,我以为这在Salesforce里面是一个偶然现象,但很快我发现,这款软件的汉化工作做的不够理想。  
  其实,我也理解,这款SaaS进入中国的时间非常短,汉化的工作可能还有待提升。其实除了汉化问题,剩余的设置也还都比较合理,可以看成简版的CRM系统。我这次试用采用的是IE7.0,不过除了各个版本的浏览器之外,你还可以选择离线使用CRM,具体而言,你可以使用Outlook、Office和Lotus Notes来离线操作管理。Salesforce 中的自定义字段将映射到 Outlook等软件中的字段。这也就方便了上网条件不好的用户,让他们也可以照样使用Salesforce。至于这款软件的联系人或者报表的细节,与普通CRM差别并不大,这里就不复述了。

  另外,如果你觉得Salesforce提供的这些CRM功能不能满足你的在线IT需求,那么Salesforce还提供AppExchange平台。这是一个企业软件在线超市,用户可以自行购买那些可以即选即用的功能模块,然后在其用户名下的Salesforce.com上运行。其中的部分模块是由第三方开发并提供的。这个感觉有点像J2EE平台,AppExchange提供了一个SaaS标准,各厂商都可以根据标准来供应软件。不过目前,除非你员工都熟悉英语,否则即便通过AppExchange买到的模块也多是英文的,并不太适应中国的现状。Salesforce软件的价格,每人每年为888元,感觉比国内的SaaS CRM略贵,但是还算可以接受。

   


第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。