当公司部署无线网络时，它们期待能得到多强的性能？很可能的结果是：期待并不够高—尤其当无线成为新数据中心基础设施的主流部分时。《Network World》测试联盟合伙人、Network Test总裁David Newman说：“认为无线LAN的性能总是不佳，其实是一种误解，非常常见的误解。人们说：‘这是无线，你能指望得到什么呢？’事实上，无线LAN可以被建设为具有相当好的性能，但这的确需要考虑一些有关网络设计的问题。”因此，我们在这里给出了Newman，以及其他无线专家提供的优化无线网络和改进应用性能的3条建议。

    1. 接入点可以多部署一些

    Farpoint Group负责人Craig Mathias说，部署更多的接入点可以改进可靠性、吞吐量和容量。他说，“人们试图从接入点中获得尽可能大的覆盖范围，而这是在使用任何基于无线电的设备时所做的错误的事情。过去，当接入点的价格在数千美元时，这是个节省资金的好策略。但是现在由于它们已经很便宜，通常只有400～600美元，这种策略就不再合理了。”

    Mathias说，他更偏爱为容量而不是传输距离而优化。这意味着将确保有更多的接入点来满足用户的不同需要。他说，一些用户只是一周上一次互联网收发电子邮件，而另一些用户则运行更高性能的应用，需要更大的容量。确定接入点的正确数量意味着分析网络管理日志，以了解用户访问什么类型的应用，从何处访问以及访问的频率。这个问题没有单一的答案，甚至经验法则都不是非常管用。

    2. 不要把设备放得太高

    德克萨斯州Corpus Christi市IS经理Leonard Scott说，网络设计人员常常把设备设计为放置在离地面18到20英尺的位置，并考虑为什么不把它放置在离地面50英尺的位置，看看它是否工作得更好。这不是个好主意。他说：“当设备放置在远离地面的地方，设备检测地面上用户的信号存在困难。” Scott指出，20英尺大约是一根矮电线杆的高度。Scott部署过一条为Corpus Christi居民和该市政府雇员使用的应用提供Internet接入的无线网络。

    但是，设备高度的错误并不仅限于市政Wi-Fi项目。Mathias说，公司有时出于美学和安全原因而将设备放置在高层建筑中厅的顶部。在仓库中，这种策略可能很见效，因为需要的容量一般不高，只需要扫描条形码和完成类似任务的吞吐量就可以了。Mathias说，在办公环境中，强迫设备覆盖更远的距离通常会适得其反。更好的选择是将设备放置在小房间墙壁的顶上。他指出，无线信号在设计上是倾向传输，而不是从上到下传输。

    3. 避免频谱拥挤

    尽管主要芯片组供应商开始逐步停止支持802.11a WLAN标准，但Newman建议在可能时使用这项标准。他说：“如果你目前拥有企业级设备，它很可能支持802.11a。如果可以的话，就启动它。”

    由于802.11a标准运行在使用较少的5GHz上，并且因此比运行在非常拥挤的2.4GHz上更新的802.11g标准所受到的干扰更少，因此802.11a有助于优化性能。Newman说：“使用2.4GHz的不仅仅只是无线LAN设备，使用它的还有蜂窝电话、微波炉和无绳电话。”

    Mathias驳斥那些认为在5GHz上无线电电波传输距离不如2.4GHz远而反对使用5GHz的人说：“如果你听从我的建议—不要为传输距离去优化，而要为容量去优化—那么距离问题就变得无关紧要。”草案802.11n标准将运行在2.4GHz和5GHz上。Mathias说，这项标准将把吞吐量提高“3到4倍”。因此，企业可以从802.11a迁移到802.11n并仍使用5GHz。
 

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。