对于用户信息泄露，矛头无一例外的指向了信息被窃取的企业。但对于真正未经许可而非法获取大量个人用户信息的“黑客”、贩卖个人信息的不法分子或者非法购买个人信息的组织或个人，舆论却显得格外的宽容。而事实上正是因为这些人的存在，才导致了个人信息的大量泄露和扩散，并真正造成了我们每天被无数“ 垃圾邮件”、“垃圾短信”狂轰滥炸的局面。

为何不去利用舆论的压力去声讨非法获取、贩卖、购买个人信息的个人或组织，而是不遗余力的去攻击那些同样被“黑客”们攻击了的企业或组织呢？其实他们也是受害者。如果一个企业具备信息安全的防护措施，并为此投入人力、物力、财力不断的维护更新，那么就尽到了一个企业所应尽的职责和义务。试想，如果一个人的钱包被盗了，我们首先是去谴责这个人为什么不牢牢抓住自己的钱包，还是会首先去报案抓贼？这是被盗人之过，还是盗窃人之过？

盗与被盗，永远是“魔高一尺，道高一丈”的无限循环，即便是五角大楼的安全系统也敌不过世界顶尖黑客的入侵，要根除威胁唯一的办法就是通过立法来杜绝黑客的肆意妄为，而并非一味谴责受害者。在最近的信息安全案例中索尼、爱普生、当当网其实都是受害者。如何建立有效的信息安全法规，对黑客行为进行有效的震慑和防备，才是现今摆在我们面前的头等课题。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。