首页 > 信息安全 > 正文

自带设备对企业安全而言存巨大风险

2011-08-02 14:46:30  来源:计世网

摘要:要知道在安全方面最可怕的莫过于自带设备(BYOD)。当公司在制定安全与移动策略以应对这些挑战之时,要切记过去管理笔记本电脑的教训。
关键词: 移动设备 移动安全
  要知道在安全方面最可怕的莫过于自带设备(BYOD)。当公司在制定安全与移动策略以应对这些挑战之时,要切记过去管理笔记本电脑的教训。与此同时,我们也可以将管理智能手机的新经验借鉴到笔记本的管理上。

    为了更好了解移动世界的安全状况,我们询问了一些IT主管如何确保移动设备和笔记本电脑的安全。有趣的是,我们先问的是“移动设备”的安全问题,然后是笔记本。你可能会认为笔记本就是移动设备,我们是在重复询问同一件事。可事实是:公司对待笔记本电脑和移动设备(如智能手机,平板电脑)的方法截然不同。

    这两种设备有着共同的安控方式:设备加密(硬盘驱动器和媒体)和VPN功能。但除此之外,二者再无相同之处。智能手机和平板电脑主要是防盗,公司会采取“擦除和锁定”,GPS跟踪,GPS防护等措施,用以掌控数据和设备位置。然而对于笔记本电脑,最主要的安控手段是反恶意软件和防火墙,使其免受网络和应用程序攻击。

    为什么会有这样的区别呢?通常,笔记本电脑都是公司所有,而手机和平板电脑则为员工私人所有。但是如果你仔细观察这些数据,这些不同也也无法解释二者在安控上的区别:为什么移动设备的网络和程序控制如此之少?为什么笔记本几乎没有防盗机制,没有“擦除与锁定”,没有GPS跟踪和防护?事实上,越来越多的笔记本电脑开始使用GPS和3G/4G技术,越来越多的攻击是针对可以上网的智能手机及其应用程序。

    在某种意义上,很难说Droid 3,Atrix,iPad 2并非“笔记本电脑”;而新款的MacBook Air和Chromebook比起有键盘的平板电脑来说,更不像是笔记本电脑。随着这些设备的日趋同化,其区别将会逐渐消失,安控方式也会趋于相同。同时,我们应该重新评估各类终端用户设备上的不同安控方式,并思考这种区别是基于充分的理由,还是传统思维的结果。至少,你可以向笔记本电脑增加一些防盗控制手段,在智能手机和笔记本电脑上增加一些网络、应用程序控制系统。如果你坚持“区别”对待这些设备,你会发现你决定所建立的理由——那些产品区别正在逐步或者已经消失了。

第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:kaifangli

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。