《纽约时报》撰稿人尼克·比尔顿（Nick Bilton）周二发表分析文章称，谷歌新推出的社交网络Google+更加注重用户隐私，而Facebook在这一方面做的还不够好。

    以下是文章全文：

    一些人现在已经不再信任Facebook，在经历了这些年的隐私问题后，他们对于Facebook对其用户隐私的所作所为感到十分厌烦，我现在也很少使用Facebook。

    我对Facebook的恐惧开始于该社交网站新功能的添加，Facebook新功能会自动推广给上亿用户，大多数用户甚至都不知道他们已经注册了该功能。Facebook的隐私政策超迷惑人，对此我保守困扰。如果想要将其个人信息设定为私有，用户需要通过复杂的按钮和菜单设置才能成功。

    对于Facebook来说，个人隐私方面的短缺很少导致太大影响，而且负面新闻也只是暂时的，大多数用户还得坚守Facebook，因为他们还未找到可行的替代社交网络来与他们的家人和朋友互动。

    但是Google+的出现将改变这一切。

    Google+上月开放测试，目前的用户量已经达到了1000万人。谷歌并没有将重点放在新功能的推出上，他们从自己过去以及Facebook所犯的错误中吸取教训，谷歌决定把用户隐私放在新服务的第一位。

    我也是在上周偶然发现了Google+的隐私优势。当我注册了Google+后，我便迅速贴出了一篇《纽约时报》中的文章链接与大家分享，但是几个小时后我的Google+链接不见任何动静，没有评论，没有+1点击，也没有人分享我的链接。

    后来我才意识到我的帖子默认为私有，Google+用户要想分享自己的帖子就必须明确指定为公开。这样Google+就让用户自己选择隐私行为，而不像其它服务一样自动将用户加入。

    当然，这并不是说谷歌已经做的很完美。去年，谷歌也经历了隐私问题，其新推出的社交网络服务Google Buzz给他们带去了一场隐私灾难，并导致国会对谷歌进行调查。

    通过谷歌新推出的Google+社交网络我们可以得知，谷歌不但意识到隐私对于在线用户的重要性，他们还注意到Facebook并未意识到隐私的重要性。



第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。