个人信息搜集难言规范隐私安全的“坑”还多少

2018-01-08 10:19:28 来源：北京商报抢沙发

2018-01-08 10:19:28 来源：北京商报

摘要：1月3日，芝麻信用就“用户在查阅自己的支付宝年度账单时默认勾选‘我同意《芝麻服务协议》’”道歉。事件起因于一位律师的“发难”，认为账单首页一行小字存在风险，这将允许支付宝收集用户的信息，包括用户保存在第三方的信息。
关键词：个人信息

　　此一时，彼一时。

　　1月3日，芝麻信用就“用户在查阅自己的支付宝年度账单时默认勾选‘我同意《芝麻服务协议》’”道歉。事件起因于一位律师的“发难”，认为账单首页一行小字存在风险，这将允许支付宝收集用户的信息，包括用户保存在第三方的信息。

　　互联网社会最大的一个“悖论”在于，越是发达便利，越是没有隐私，变成让人哭笑的“求仁得仁”。然而，公众对自身隐私的关注正在觉醒，隐私不再是可以轻松让渡的“身外之物”，而是构成自身人格和尊严完整的权利。未来可以预见的是，消费者将与企业反复博弈信息权。

　　很多时候，环境使然。中国互联网公司对个人信息的“搜集”难言规范，只不过民不举、官不究，久而久之遂成潜规则。在国外可能是灭顶之灾的个人信息侵犯，在国内似乎就只是个认识问题和作风问题。这也是为什么此次很多人认为支付宝并没有多么“出格”，都是些常规授权而已，并不存在侵犯消费者利益的情形，只是在“程序正义”上失了分。但事情终究在变化，对大公司的舆论制约只会越来越强，支付宝现在面临公众情绪的强烈反弹，即是明证。

　　无独有偶。支付宝的主要对手微信，近期也陷入隐私安全的争议之中。吉利董事长李书福参加论坛时感叹道，现在个人信息安全是一个非常大的问题，大家都非常警觉，人全都透明了，没有任何的隐私和信息的安全。商业上的秘密暴露在别人面前，这让他感到非常苦恼。“我心里就想，马化腾肯定天天在看我们的微信，因为他都可以看的，随便看，这些问题非常大。”对此腾讯回应称，微信不会留存任何用户的聊天记录，不会将用户的聊天内容用作大数据分析。

　　我们只能提出问题，却不能解决问题。对隐私权利的关注，并不能让导致这种不安的做法迅速改弦更张。大数据时代，信息和隐私的守卫变得越来越难，边界也变得日益模糊和难以取舍。囿于信息不对称，有时候信息的失守，比我们想象得要严重。哪些是核心隐私，哪些是一般信息，法律尚未给出明确的规范，大家也只能相信互联网公司身上流着“道德血液”，不滥用自己的信息。这显然是一种脆弱的平衡，时不时就引发舆论的哗然。

　　中国互联网发展太过迅速，我们已经习惯了先上车后买票，先野蛮生长再予以规范，信息自然也不会免俗。特别是，当征信变成一门大生意，当信息变现成为可能，对个人信息的搜集将承受越来越大的商业化压力，如何保持这种搜集不走偏、不被异化，是一个严肃的政治经济话题。过去十数年，我们享受着免费的互联网，但须知道，免费的往往是最贵的。

第三十五届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

责编：yulina

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。