首页 > 信息安全 > 正文

第三方网络风险形势严峻,加强管理势在必行

2017-05-22 11:55:32  来源:亿欧网

摘要:为了提高自身运行效率,各企业越来越依赖外包服务、云服务,但是这种高效也带来了网络风险。由于企业对自身防御的重视,网络罪犯已经转变方向将第三方视为最有效的攻击捷径,面对严峻形势,改善第三方网络监管势在必行。
关键词: 信息安全
\

  为了在危险重重的全球市场中生存壮大,企业越来越依赖可以提高市场投放效率的外包服务、云服务。
 
  但是这种高效也带来了网络风险。由于企业对自身防御的重视,网络罪犯已经意识到从第三方入手是最有效的攻击捷径。
 
  一旦黑客们得偿所愿,企业的数据、知识产权和商业秘密都将处于风险之中。怎样才能既享受外包服务的高效便捷,同时又保护好企业的数据和商业秘密呢?
 
  目前市面上的绝大多数的第三方网络风险管理服务都缺乏规模、速度和效率。这些项目往往基于共享电子表格问卷或人工进程这类陈旧的方式。
 
  但据普华永道发布的2016年全球信息安全报告,第三方承包商是最主要的企业外部安全事故诱因。
 
  为什么企业仍然采用GRC工具、外部顾问、电子表格、内部资源拼凑起来的工作进程呢?
 
  CyberGRX相信安全和风险专业人士需要适当的工具来对抗第三方网络威胁。GRC工具、外部顾问、电子表格、内部资源拼凑起来的工作进程在老练的对手面前不堪一击。
 
  在2017年1月的一份报告中,SurfWatch实验室发现“与第三方服务有关的网络犯罪的比例在过去一年中几乎翻了一番,况且这一数据仅包括已公开的安全事件。”
 
  这里有促使企业改善第三方网络风险管理(TPCRM)方案的趋势:
 
  1、外包服务的爆炸性增长和第三方服务的消费渐增
 
  系统依赖第三方服务来改进系统运作方式。这样做合情合理。Deloitte的2016年全球外包服务调查发现,企业服务外包可以降低成本和推动创新。并且所有指标都显示,外包已成定局。资产500强的企业们共有超过20000个不同的第三方供应商。2017年,企业们预计将有更多的第三方供应商,而这一趋势在可预见的未来都不会变。
 
  相反,安全专家们还没有跟上这种爆炸性增长的步伐。根据普华永道的报告,74%的受访者没有对接触敏感数据的第三方建立一个完备的表单。这某种程度上与企业对于“内部人员”的定义有关。
 
  内部人员应囊括所有通过物理或远程方式访问企业资产的人。过去企业可以仅仅把员工视为“内部人员”。但是由于第三方服务商触及黑客们垂涎已久的敏感数据,它们也已经成为了“内部人员”。举几个第三方作为内部人员的例子:
 
  授权生产的制造业合作伙伴;
 
  委托管理员工数据的人力资源服务商;
 
  委托处理公司财务的银行;
 
  委托处理客户数据的通讯中心;
 
  委托处理法律事务的律师事务所。
 
  企业需要扩大“内部人员”的范畴,并采取适当的措施来保证网络安全。
 
  2、伸向第三方的黑手
 
  去年,针对第三方的网络攻击达到了一个高潮。全球企业共因黑客而受到了超过4000亿美元的损失。统计数据显示,50%的攻击事件和第三方有关。
 
  在德勤最近的一项涉及170个企业的调查里,87%的受访者表示,过去两到三年里他们曾经面对过灾难性的第三方问题。
 
  Ponemon Institute在2016年6月发布的一项报告显示,55%的中小企业在12个月内经受过网络攻击,其中41%表示第三方的错误导致了攻击。
 
  普华永道的报告显示,超过50%的泄露事件由第三方引起。
 
  TechNewsWorld的报告则指出,80%的数据泄露源于供应链。
 
  此外,2013年全球网络安全报告中的450起数据泄露的63%与第三方的系统管理组件有关。
 
  根据Ponemon和威瑞森的研究,预计有至少50%的企业泄露事件将由第三方引起。
 
  3、全方位、跨行业的制度压力
 
  各行业都有一系列安全法规,要求检查企业是否遵守网络安全法律。常见的法规包括:PCI、NERC FISMA、HIPAA、SOX、GLBA。最近外包服务和网络犯罪的趋势迫使行业法规向企业施压,来更好地管理第三方网络风险。
 
  例如在2013年,美国货币监理署办公室(OCC)发布了《第三方关系:风险管理指导》。在这个公告里,OCC明确指出,银行必须对新的第三方合作者由有清晰完整的认识。货币监理署写道:
 
  “银行董事会和高级管理层有责任确保通过一个安全的、彻底的方式开展业务,并符合相应法律,银行对第三方的使用也应尽到这种责任。”
 
  这类的指导方针已经覆盖到所有行业。然而,大多数企业都无法实现法规要求的复杂性。企业必须确保他们的第三方遵守模糊的标准、实现不同的审计框架,并采取各种“最佳操作方式”。与此同时,还必须尽可能少得消耗内部资源。大多数企业觉得这样管理第三方网络风险过于浪费和复杂,法规迫切需要简化和改进。
 
  结论
 
  为了修复当前大量企业采用的不完备的业务过程,企业需要关注四个方面:
 
  从每个第三方合作商了解你的内在风险;
 
  对投资组合进行分析,以了解最能影响企业的风险的成因;
 
  与第三方合作,来化解最能影响企业的风险;
 
  实时关注你的第三方伙伴的业务和网络状态的变化,包括可能会暴露你的资产和信息的扩张、资产剥离、漏洞和新攻击。
 
  就第三方而言:评估业务,并及时与多方分享。利用风险交换来建立规模化的反应能力,并推动业务的规模化,实现运营的低成本。
 
  数字生态系统将持续演进,恶人们也将会继续关注第三方这一“捕食”捷径。企业需要确保采用了全面的、基于风险的管理方法,而不仅仅是符合规定。

第三十五届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:liuhan

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。