5月6日消息，昨天两则关于虚商的消息：用户数破500万，喜之。过半企业认为未达预期且希望转型，忧之。其实，从移动转售业务商用以来，虚商们并没有惊人之举。

    眼看试点截止日期越来越近，拿到牌照的企业就犹如即将面临一场一分高下的“高考”，如何超越分数线成为摆在虚商企业下半年规划的难题。

    喜忧参半迎“高考”

    之前中国信息通信研究院（以前为：工信部电信研究院）预测，2015年国内移动转售用户渗透率在1%左右，2017年在3%左右（近4000万户）。最新公布的数据显示我国虚商发展用户已达500万，其中仅“1709”中国联通移动转售用户就占400万。据了解，中国联通计划今年在后续合作的11家合作伙伴将在今年陆续开通业务，试点范围将达到29个省的133个本地网。

    而中国移动也表示：“将全面提升对转售企业的支撑力度，按照转售企业的放号计划，协调公司内部资源，大力促进转售企业快速扩大放号规模、扩大放号区域，计划6月底前放号80万户，力争年底放号200万户，并采用多种方式促成转售企业更大规模的放号量。”

    尽管如此，但是一份来自IBM全球企业咨询服务部的报告显示并不理想，其调研的18家国内转售企业中，过半企业认为自己移动通信转售业务发展未达到预期目标。而且接近40%的转售企业希望转型成为移动互联网企业，超过32%的转售企业则希望成为有移动互联网能力的传统企业，超过20%的转售企业希望具备线上和线下整合能力，约10%的转售企业则希望将通信能力和系统集成能力整合。

    目前我国有42家虚商企业，按照工信部规定今年12月31日，业务未达标的试点虚商将会退市。如果试点企业不能完成任务，极有可能会被取消牌照。其实，从全球看，市场分化乃至优胜劣汰是正常显现。Informa统计数据显示，国外多达24.5%的虚商最终停业或是被收购。MVNO市场最终趋于集中，领先的MVNO更容易获得生存空间。

    剑走偏锋破分数线

    目前我国的移动转售已取得积极的进展，但总体上还是处于建立完善运营体系、探索发展模式阶段。数字显示：海外移动转售业务发达国家目前市场份额占7%，有超过15年的发展，在监管政策上较为成熟，并且合作模式为多元合作模式。反观我国，仅仅发展一年，监管政策方面也处在试点探索阶段，发展用户虽然已经达到500万，但仅仅占市场份额约千分之三左右，而且是单一的合作模式。

    因此，摆在虚商面前最迫切的就是寻找差异化发展空间，必须考虑与基础运营商的差异化。“关注细分市场（避开校园白热化竞争市场）。还有一些转售企业拥有较大规模的自由用户/会员。切入这部分用户群体，转售企业拥有渠道便利和服务资源捆绑优势。”中国信息通信研究院规划市场研究部主任许立东说。

    当然还应有一些具体的策略，例如在产品设计上应该打出捆绑资源的“组合拳”：资费计划、流量服务的差异化；业务捆绑、交叉补贴的差异化；跨界融合、资源整合的差异化。

    “企业市场是虚商重要的拓展方向，这是一片蓝海市场。因为基础运营商的企业业务一般关注大中型企业的需求，中小企业很难获得合适的通信服务组合，往往不得不选择基础运营商面向公众市场的零售业务，因此中小企业通信市场存在的大量细分市场的需求，为虚商业务创新提供了空间。”许立东说，“当然，虚商提供的服务不是简单的通话和流量供应商，而是为满足企业客户全方位服务需求的组合信息化服务提供商。”

    另外，宽带接入网业务开放，给符合条件的转售企业提供了固移融合发展的机遇，预计符合宽带接入网业务试点的转售企业，会积极申请试点许可，开启“固定+移动”的准业务模式。

    或许，属于虚商的春天来的太迟，但不是没有春天。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。