这是一个大浪淘沙的时代。有人说：“移动互联网来了，我们要紧跟潮流趋势。PC互联网一定会没落下去。”另一些人说：“移动互联网充满了动荡、变化和竞争，我们原来的优势不能丢。”

　　但是时代太嘈杂了，后者的声音太微弱。可如果你愿意接受新观点的挑战和碰撞，就不应该忽视给PC产品点赞的机遇。

　　蒋国清，imo易睦网络联合创始人，班聊之父、首席用户体验官

　　“很多同行为了投机取巧，通过web的方式实现IM的基础功能，貌似体验也不差。但实际上在后续的功能和性能的扩展性上存在不可以逾越的缺陷。”

　　蒋国清列举了web版IM的多宗罪——

　　-登录慢

　　-对服务器响应和连接压力大

　　-只能实现一些有限功能

　　-无法随开机自动启动

　　-每次都需要输入网址登录

　　-无法推送桌面消息

　　-无法截图

　　-无法远程协助

　　-无法实现高性能音视频

　　-无法保存聊天记录

　　-UI呆板

　　-占据桌面空间过大

　　“相比Web版，IM类产品的PC客户端有很多不可比拟的优势，其研发工作量和复杂程度远远超出外界的想象，技术壁垒可谓相当之高。”

　　PC版能最大程度的利用本地计算机的资源和特点，以实现更多的效果带来更好的体验，实现的功能也可以毫无限制的强大。譬如，数据可以有本地缓存，而不需要每次都从服务器拉取大量数据，从而不会给服务器增加很大的负担，所以服务器能连接更多的PC版客户端，对于大并发量产品这个非常重要。从技术角度说，PC版有本地系统的复杂多样性，产品调试、维护、升级起来比较费劲，稳定性也因此受到挑战，所以一般PC版会有崩溃的可能（所以开发PC版的难度也就比较大）；但从用户角度出发，用户更喜欢用PC版，除了第一次需要安装，因为体验更好功能更强，UI和交互方式更加因地制宜更加灵活。

　　Web版由于安全机制的设计考虑，无法获取更多的计算机本地访问权限，所以实现的功能和体验受到限制。但它无需下载安装，每次通过浏览器访问就可以，维护升级等也快捷方便；但是它所有的操作都基于网络，每次都需要从服务器下载大量数据，所以登录相对也比较慢，对服务器响应和连接造成的压力也非常之大，所以它是最大程度的利用服务器资源。Web版由于访问受限，所以只能做有限的一些行为，无法做更深度的调用，所以一般不会导致产品和系统崩溃。从技术角度讲，Web版对于开发者来说非常省事，无需做各种系统版本之间的兼容，升级非常简单，稳定性比较好，只需要做几种浏览器之间的兼容；但从用户角度出发，则用户从了无需下载安装之外，无法享受更加丰富强大的功能和友好的体验，比如Web版的产品界面都是很大的，至少会占据1/2以上的桌面屏幕，无法自由无极缩放，里面一下子呈现的信息过多过于杂乱，而且来回在多个应用程序间切换自然就不方便，对于常用的软件产品，用户自然更喜欢“小强”型（小巧可爱且功能强大）的产品形态。

　　纵观主流的互联网产品：QQ、微信、印象笔记、Office、Outlook/Foxmail邮件客户端等等，都是PC版的体验更好。因此我们得出结论：对于常用的大并发量的互联网产品，PC版是重要的不可或缺的组成部分，企业办公领域尤其如此，因为PC是企业办公的主力军。因为不管是从用户角度还是技术角度，只有PC版才能真正实现“小而强大”。

　　再次强调一下，PC产品凭什么还能获赞：

　　卓越的大并发表现，适用于拥有数万员工的大型企业

　　更友好的界面和交互

　　最大程度利用本地资源，满足用户一切办公所需

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。