首页 > IT业界 > 正文

手机垃圾清理能否腾出G级空间?主流清理软件横评

2014-08-08 15:07:13  来源:华强北电脑网

摘要:当前,用手机看视频、刷朋友圈、玩游戏已成为不少人生活习惯,但手机使用一段时间后经常会变卡慢,这一问题在安卓手机系统尤其明显,因此及时清理垃圾保证手机运行速度非常有必要。
关键词: 手机垃圾清理

    当前,用手机看视频、刷朋友圈、玩游戏已成为不少人生活习惯,但手机使用一段时间后经常会变卡慢,这一问题在安卓手机系统尤其明显,因此及时清理垃圾保证手机运行速度非常有必要。有需求就有市场,目前市面上出现多款垃圾清理软件,均称能清理出大量存储空间。今天我们就对主流清理软件(360清理大师、猎豹清理大师、一键清理大师)进行是否能清理出手机G级空间、清理体验横向评测,为你揭晓答案看看谁才是手机垃圾清理王。

手机垃圾清理能否腾出G级空间?主流清理软件横评

    测试前准备:


    1、参评产品

手机垃圾清理能否腾出G级空间?主流清理软件横评

    2、测试样机:三星N7100(16G/联通版)


    3、测评概述:基础垃圾清理、深度清理是手机清理软件的主打功能,是否真能清理出让用户满意的手机空间,将直接影响用户最终产品选择。对此,本次测试对参测产品进行基础/深度清理测试,同时对参测产品的众多垃圾清理项实施考核,对比各产品清理步骤,以最终还原手机垃圾清理的真实效果。


    二、测试开始:


    1、垃圾清理是否可腾出G级存储空间测试


    垃圾清理可以说是用户最常用的功能,通过不定期的清理不仅可为手机运行提速,同时还可节省存储空间。测试中发现,三款产品对“手机垃圾”的定义包含了缓存清理、系统清理、残留清理、无效文件清理等。

手机垃圾清理能否腾出G级空间?主流清理软件横评

    图一:三款产品发现手机存储空间截图


    通过第一环节测试,360清理大师可清理8.43G的垃圾,其中涵盖内存垃圾、系统盘垃圾、缓存垃圾、广告垃圾、安装包、卸载残留、及大文件,缓存垃圾、大文件众多垃圾项,同时具体给出每项垃圾可清理的空间数据,如内存垃圾与缓存垃圾分别可清理780M、5.44G.


    猎豹清理大师也将垃圾清理进行了细分,如内存垃圾、缓存垃圾、安装包等,其清理出的内存垃圾与缓存垃圾分别为210M、449M,最终可清理7.63G,缺失清理项为系统盘垃圾、广告。一键清理大师共检测出1.6G垃圾,相比前两者清理较少,但清理项还较为全面,除不具备广告垃圾清理,系统盘垃圾仅具备空文件夹选项外,其他均具备。


    需要说明的是,在卸载残留这一项,猎豹清理大师虽然具备,但发现可清理空间为0,而其他两款产品均适度发现了可清除的卸载残留。

手机垃圾清理能否腾出G级空间?主流清理软件横评

    图二:垃圾清理能力测试表格


    2、清理步骤测试


    清理垃圾步骤是否简单,也是考察清理软件的重要指标之一,那么接下来我们来对三款产品进行基础清理和深度清理在清理步骤上的体验。

手机垃圾清理能否腾出G级空间?主流清理软件横评

    图三:三款产品进行基础/深度两类清理仅360清理大师1步完成


    测试发现,打开360清理大师首页即可一键进入基础、深度清理界面,一步即可完成两项清理环节。猎豹清理大师与一键清理大师在进行深度清理时,需要先退出基础清理后再手动进入深度清理,即两步完成深度清理。

手机垃圾清理能否腾出G级空间?主流清理软件横评

    图四:清理步骤测试表格


    三、参评产品总结

手机垃圾清理能否腾出G级空间?主流清理软件横评

    经过两大测试项后,相信大家已经对这三款参评产品在垃圾清理功能上有了全新的认识。在测试中,三款软件都有较为出色的表现,可以说为手机腾出G级存储空间毫不费力,这一点在360清理大师可发现的8.43G、猎豹清理大师7.63G更为明显。而在垃圾清理项类别上,360清理大师更为全面,具备另外两款产品所不具备的广告垃圾清理功能,一键清理大师次之,猎豹清理大师缺失较多,且具备的卸载残留项中也并未检测出应有的垃圾。

手机垃圾清理能否腾出G级空间?主流清理软件横评

    而在清理步骤测试中,三款产品都较为简单,但360清理大师更上一层楼仅需一步即可完成基础、深度两类清理,猎豹清理大师和一键清理大师需要两步才能完成。因此,360清理大师的清理效率、功能、易用性最为优,排名第一。猎豹清理大师凭借其在清理能力上不俗表现,屈居第二,但由于其垃圾清理项功能缺失较多,被后者一键清理大师紧追,因此与一键清理大师分数悬殊不大,而一键清理大师暂排在了第三位。


第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:fanwei

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。