近日，搜狐起诉今日头条引发关注。据悉，该事件起因于搜狐认为今日头条引用搜狐新闻源的行为涉嫌侵权，并有碍搜狐新闻客户端等业务线发展，对搜狐构成不正当竞争。但今日头条方面就此回应称，今日头条与搜狐旗下多个业务线有导流量合作协议，搜狐的指控不成立。针对搜狐与今日头条之间的纠纷，有网友则发出质疑，同样是引用外来新闻源的新闻APP,搜狐为何却对ZAKER置若罔闻而专打今日头条？

    根据今日头条方面列出的证明了解到，搜狐方面与今日头条存在导流量合作。并且，从搜狐的反馈情况来看，今日头条的导流也确为搜狐带来了明显的流量提升。甚至搜狐内部还曾戏称，搜狐之所以难在移动端做到第一，就是因为风头都被今日头条抢跑了。同时，也正由此，搜狐方面也曾有意将搜狐资讯业务并入今日头条，但因遭到今日头条婉拒而未能达成。

    而此番搜狐大张旗鼓对今日头条发起诉讼，就其根本原因，或许均与侵权、不正当竞争这些表面说辞无关，而是因为这次未谈成的合作。“不为我用，不如灭之”,正是有了这样的念头，搜狐才对此前的合作伙伴痛下“杀手”,以此来剪除自己在移动端的劲敌，从而谋求取而代之的发展前景。

    互联网虽然是讲求公平、自由、共享的平台。但是涉及商业利益，也难保一些走在前面的大企业对后来的，尤其是又来居上的新生力量采取垄断式的扼杀。面对搜狐此番发难，今日头条也在对外声明中谈到，我们认为本质上是行业之争，今日头条的迅猛发展引发了某些竞争者的不满，但我们希望能够良性竞争，而不是恶性竞争。

    诚然，从搜狐的立场来思考此事，后起之秀的今日头条对其构成的威胁无疑是巨大的，甚至是压倒性的。搜狐在移动端要想摆脱目前的尴尬境地，的确急需一场有力的大动作带来令人耳目一新的变革。但遗憾的是，搜狐没有把利刃用在产品及业务整段上，而是将其对准了同行的心脏。不过，已在新闻、视频、社交等领域屡次落后竞手的搜狐要想通过击退今日头条来换一次第一，似乎也只是不切实际的痴想。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。