自三星宣布暂停对OLED研发的投入之后，陆续索尼以及松下也宣布将退出OLED面板业务，一时间被普遍认为是下一代彩电技术的OLED遭遇众外资品牌遗弃使得市场传来一片质疑之声。

    成本过高难盈利 OLED电视推广年市场难发力

    继三星暂缓投资OLED、索尼宣布停止OLED电视研发后，近日传出松下电器计划撤出 OLED业务。由于OLED技术要求和成本相对较高，价格昂贵，从而出现曲高和寡。但OLED自问世以来便被认为是“下一代电视技术”，其像素密度和画质均属空前。

    相关分析认为，随着技术的日趋成熟，OLED终将打破法制的桎梏，驶上发展快车道，使人们享受电视技术革新带来的生活品质提升。

    虽然被赋予了足够的期望，但生产成本过高，难以盈利却承认上游厂商不得不割舍OLED业务的无奈之举。

    对此业内人士指出，三五年内，OLED不可能商业化量产。也许，未来会有其他技术来替代OLED这种在大屏幕显示领域存在缺陷的技术。

    此前据NPDGroup发布的最新报告显示，2013年全球OLED电视出货量仅为5000台，而实际销量可能还不到4000台。

    进入今年以来OLED电视推广进入消费市场的速度明显加快，不少彩电商场纷纷推出OLED电视产品，有意布局未来显示技术领域。

    此外，OLED电视和等离子电视一样也存在烧屏的现象，主要源于采用阴极射线管电视，当长时间显示一个静态图像时就会在屏幕上留下影子。

    但持乐观态度的彩电厂商表示，今年是OLED电视的推广元年，明年、后年它的市场渗透力会逐渐提升，成为行业的普及化标杆，液晶本身是不发光的，而OLED 是有机发光二极管。很多人说，OLED现在很贵，我很坦率的说，将来肯定会比LCD便宜，道理很简单，OLED技术能把显示部件从6件降到3件，灯啊、扩散板啊，这些都没有。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。