没有互联网电视，不换智能电视，能够直接用普通电视上网冲浪、自由看视频吗？答案：能！如果您拥有一台智能电视盒，就能将普通的电视变聪明，轻松的实现智能电视的大多数功能，这样的产品必定会被消费者所认可。


    那么，面对市面上种类繁多的智能电视盒消费者该如何选购呢？为了能给消费者解开谜团，万维家电网近期选取小米、乐视、海美迪、天敏、糖豆、开博尔、海信、美如画、迈乐等九家企业的产品将其摆上擂台，进行全方位综合性的对比测试。

·参与横评的9大品牌智能电视盒

    选机理由：现阶段做盒子的企业较多，小米、乐视属于现阶段智能电视盒领域极为热门的企业，也是很多购买盒子的消费者首选的两大品牌，海美迪、天敏、糖豆、开博尔、海信、美如画、迈乐这七家盒子企业属于业内的黑马，在智能电视盒领域同样有着极高的人气。综合衡量这九家智能电视盒企业所推出的产品，无论是从功能、还是售价方面都极为接近，故此选为本次智能电视盒横评中的一员。

·评测项目

    本次智能电视盒线下体验横评共分为主观测试和客观测试两大方面，主观测试主要是对于产品外观、遥控器、界面布局、界面清晰度、界面操控性、应用商城等六大方面进行现场的实际体验，进行评分。（详细如下表）

·主观测试项目

·客观测试项目

    客观测试方面主要是对于九款智能电视盒产品进行开机时间、影视内容、3D专区、是否支持BT下载、安兔兔跑分、硬件配置、发热量、视频解码、是否支持3D、1080P可否全屏等方面进行实际测试，根据所得出的结果进行评定。（详细如下表）

·评测人员 50人中挑选10人参评

    在九大智能电视盒主观方面测试的中，小编是在报名的50名网友之中选取10名网友进行现场体验，评分统计表十份结果均为真实有效的。客观测试部分是小编使用仪器对于九款智能电视盒分别进行的测试。

·主观测试：外观、遥控器对比

    外观评比：小米电视完胜

    消费者选购智能电视盒之前，“外观”是影响消费者选购的一方面因素，产品如果不具备时尚的外观，那么它就不会吸引消费者的眼球。

  
小米盒子              天敏 电视精灵II           糖豆盒子 T4

  
美如画V5                  迈乐M8                乐视C1S

  
开博尔 K610i              海信PX3000               海美迪Q5Ⅱ

    对于九款智能电视盒外观的评定采用评分的方式，以10分为满分通过十位体验者的评分相加即为产品的实际总分，到底哪款智能电视盒的外观最受欢迎呢？下面我们来看看九款智能电视盒的得分表：

    在外观评选过程中，小米盒子以83.5分勇夺第一，糖豆盒子T4以82分排名第二、乐视C1S盒子以75分排名第三，海信PX3000、美如画V5等企业紧随其后。

    本次横评中的九款智能电视盒分别以黑色、白色、银色等为主色调，小米盒子凭借磨砂黑材质的外观击败了所有对手，无论是从美观度以及耐磨性方面都要好远其它产品。糖豆盒子T4排名第二，在外观方面采用白色光滑材质，看上去十分的美观，犹如鹅卵石一般，但是其盒子的耐磨性较差。乐视C1S盒子采用灰色与黑色相搭配的外观设计，赢得了的人们的喜爱，排名第三。开博尔在本次盒子外观的评选中得分最低，虽然机身采用了黑色拉丝风格设计，但是其美观度较差，无亮点。

    遥控器评比：小米再获胜

    遥控器作为智能电视盒的附件，也是比较重要的一个产品，那么九大品牌智能电视盒谁具备的遥控器外观最受消费者亲睐呢？在接下来的评分表中为大家呈现。

  
海美迪Q5Ⅱ              海信PX3000              开博尔K610i

  
乐视C1S                 迈乐M8                  美如画 V5

   
糖豆盒子T4          天敏 电视精灵II         小米盒子

    在遥控器的评选中，小米盒子以84分再次夺得第一，乐视C1S、糖豆盒子T4所配备的遥控器分列二、三位。

    在遥控的评选中，小米盒子凭借极简的设计理念，击败了所有的对手。并且将小米电视盒遥控器握在手中手感也非常的好。在遥控器的评比中，开博尔K610i所配备的遥控。外观设计中规中矩无亮点可言，以55.5分的成绩排名最后。

    主观测试：页面布局、界面清晰度对比

    界面布局：小米评分第一

    通过下面九大品牌智能电视盒的界面布局图，可得出九大品牌智能电视盒的页面布局得分、以及界面清晰度得分。（由于是主观测试评分，所以得分是根据十位体验者在现场的直观感受来进行评定的）

  
海信PX3000               美如画V5                天敏 电视精灵II 

  
糖豆盒子T4               海美迪Q5 II             迈乐M8

  
小米盒子                乐视C1S                 开博尔K610i

    对比的部分主要观察每款智能电视盒主界面的布局是否合理，以及界面的清晰度如何。

    在九大品牌智能电视盒界面布局对比的过程中，小米电视盒凭借类Win8风格的界面赢得了体验者的一致好评得分高达83.3分，领先第二名海美迪智能电视盒仅0.8分，领先第三名海信PX3000智能电视盒8.8分。

    在界面评分的过程中，小编对于海美迪Q5II的印象非常好（个人想法），虽然以0.8分之差惜败小米，但是其界面整洁度以及展示方式还是比较吸引小编的。值得一提的是，美如画V5智能电视盒的界面得到创历史最低记录仅为39分，其界面无任何的特色可言，希望日后能够得到改善。

    界面清晰度评分：小米一枝独秀
 

  
体验者在认真观察体验每款智能电视盒，然后为其打分

    在界面清晰度的得分中，小米智能电视盒再次夺魁，以79.3的分数位列第一，海信PX3000智能电视盒凭借70.5分的成绩位列第二，迈乐M8、天敏 电视精灵II凭借69.5分的成绩并列第三。
 

体验者近距离感受界面清晰度

    在本次界面清晰度的评选中，虽然九大品牌智能电视盒的清晰度都能达到1080P的显示效果，但是其所呈现的画面给十位体验者留下的印象却截然不同。由于小米在系统优化方面的先天优势，小米智能电视盒在界面的清晰度方面表现的十分抢眼。

    主观测试：界面操控性、商城对比

    界面操控性：小米轻松获胜
 

    对于智能电视而言，产品的操控性一直是阻碍智能电视发展的关键因素，对于智能电视盒而言操控性也有着同样的作用！那么本次九大品牌智能电视盒在横评的过程中，哪款产品的操控性最受消费者喜爱呢？下面的评分表就直观的放映出了问题。

    本次九大品牌智能电视盒操控性的体验，是现场的体验者通过遥控器体验每台智能电视盒的操控是否流畅，以及产品有无卡顿等现象后进行的评分。

    在界面操控的最后的得分统计中，小米盒子凭借流畅的操控性征服了现场的大多数体验者，以73分的成绩位列第一，海信PX3000、乐视C1S等产品分列二、三名。

    对于产品界面操控性能的评分，在一定程度上反映了智能电视盒系统对于硬件配置要求正在逐渐提升，如果想要保证产品的运行流畅，那么就必须让产品具有高配的硬件，只有硬件和系统双方面互相融合才会真正的为消费者提供最佳的体验。
 

    九款智能电视盒子是都支持多屏互联的，只是有的产品在产品的操控方面具有优势，有的产品可能表现的略差，但是我相信大多数的消费者还是更偏向于遥控器的操控。
 

    应用商城：海信首次摘冠
 

    随着电视盒越来越智能化，应用商城已经成为主流盒子不可或缺的重要组成部分，应用商城软件的数量是否直接影响着盒子的整体娱乐性，那么到底这九大品牌智能电视盒谁的智能最为丰富呢？接下来，我们来揭晓十位体验者的实际评分。

  
迈乐M8                  开博尔K610i             小米盒子

  
天敏 电视精灵II         糖豆盒子T4              海美迪Q5 II

  
海信PX3000              美如画V5                乐视C1S

    评分标准：是根据现场工作人员分别进入九款智能电视盒的智能应用商城界面进行的现场讲解，让体验者进行评定。

    在应用商城的评分中，海信PX3000凭借海量的应用程序，力压乐视、小米、迈乐等产品摘冠，依托海信智能电视强大的APP应用商城，海信PX3000智能电视盒所具备的APP程序和海信电视基本相同，包含正版海量APP程序以及热门的游戏应用，大幅提升了海信智能电视盒的娱乐性。

·客观测试：硬件、开机时间对比

    ·硬件：迈乐、糖豆傲视群雄

    首先，我们通过产品的外包装来了解，这九大品牌智能电视盒的硬件配置如何，哪款产品所具备的硬件最牛，在接下来的文章中小编为大家揭开谜底。

    下图为产品的外包装:
 

  
美如画V5                小米盒子                 乐视C1S

  
迈乐M8                  糖豆盒子T4               开博尔K610i

  
天敏M8                海信PX3000               海美迪Q5 II

    对于产品的硬件配置、USB接口、HDMI接口方面的对比，小编是现场根据九大品牌智能电视盒的外包装上的参数以及电视盒实际配备的接口数量进行的对比测试。

    硬件配置对比中，糖豆盒子T4、迈乐M8凭借四核、2G内存在九款智能电视盒硬件配置的对比中傲视群雄，小米盒子、乐视C1S以双核1.5G的硬件配置排名第二。

    在接口数量的对比中，九款产品在HDMI接口的配备上均只有一个，唯一不同在USB接口的配备上，海美迪Q5 II、美如画V5凭借三个USB接口的配置领先于其它产品，在接口的数量上海美迪Q5 II、美如画V5可谓是具有明显的优势。

    ·开机时间：迈乐笑傲群雄
 

    开机速度是体验一款产品是否具有流畅性的关键，随着人们对于智能电视盒关注度的不断提升，智能电视盒的开机速度被越来越多的消费者所询问，那么本次横评中的九款智能电视盒，谁将会是开机速度中的“博尔特”呢？答案就在下面的表格中！

  
美如画开机时间          小米开机时间            乐视开机时间

  
海美迪开机时间          迈乐开机时间            糖豆开机时间

  
开博尔开机时间          天敏开机时间            海信开机时间

    对于开机时间的测试，小编利用先前准备好的两部手机进行开机时间测试，测试方法是在同一时间内按下遥控器的开机键和手机的秒表功能。

    实际测试的结果，迈乐M8智能电视盒凭借4.53秒的用时勇夺第一，开博尔K610i凭借5.67秒排名第二，美如画V5凭借8.75秒的用时排名第三。

    在测试开机时间的过程中，部分产品由于在开机界面植入了宣传广告，直接影响了产品的开机时间。如果今后企业将开机的宣传广告视频换成产品视频说明书就算是影响了产品的开机速度，也会被部分消费者所认可的，毕竟传统的产品宣传广告是会被很多消费鄙视的。

·客观测试：影视内容、播放速度对比

    影视：海美迪Q5II稍占上风

    影视内容可以说是智能电视盒的关键所在，是直接影响消费者购买的决定性因素，那么九大品牌智能电视盒在影视内容方面谁具有优势呢？带着这样的疑问，小编接下来就为大家解开谜底！

  
小米盒子                开博尔K610i             迈乐M8

  
天敏 电视精灵II          糖豆盒子T4              海美迪Q5 II 

  
海信PX3000              美如画V5                乐视C1S

    对于九大品牌智能电视盒的在线影视内容对比测试，小编是根据产品的出厂设置机型影视内容的查找，并未下载第三方的任何软件。
 

    首先，小米盒子所拥有的在线影视内容是与CNTV合作共同打造的，目前暂不支持第三方视频的在线播放，内容较为单一。乐视C1S所提供的影视内容包含CNTV、乐视网等两大影视平台提供的内容。海美迪Q5II的在线影视内容包含优酷、迅雷、搜狐、爱奇艺、PPTV、迅雷等六大方面的影视内容。海信拥有CNTV提供的海量在线影视片源，并可以通过海信官方商城自动下载第三方视频应用。

    迈乐M8拥有专属的影视平台，可以播放优酷、风行等等视频内容。天敏电视精灵II拥有搜狐视频、优酷、爱奇艺、腾讯视频等影视点播软件，视频资源比较丰富。美如画V5的影视内容整合优酷、风行的视频资源，为用户提供所需的影视内容。开博尔K610i拥有爱奇艺影视、56、土豆、乐视、优酷等五大视频内容，资源能够在一定程度上满足消费者的需求。 糖豆盒子拥有爱奇艺专区和PPTV专区可供用户使用。

    从影视内容的对比来看，海美迪Q5II所拥有的影视内容比较丰富，优酷、迅雷、搜狐、爱奇艺、PPTV、迅雷等六大主流视频应用都是作为智能电视盒的标配在产品中，通过这些应用视频程序足以满足消费者日常的观影需求。相比之下，虽然乐视、小米、海信、天敏、开博尔、美如画、糖豆也都包含这些视频APP应用，但是需要用户自行下载，没有海美迪这样直接植入的方便。

    小米盒子、乐视C1S、海信PX3000的在线影视内容都市以CNTV为主要平台，它们都拥有CNTV所提供的3D专区，但是可供用户观看的片源依然非常少。值得一提的是海美迪、迈乐在九大品牌智能电视盒子中支持BT下载的两款产品，在它们的影视界面我们可以轻松的找到BT下载界面。

    播放时间：海美迪Q5用时仅1.4秒
 

  
迈乐M8                  海信PX3000              海美迪Q5 II 

  
天敏 电视精灵II          糖豆盒子T4              美如画V5
  
小米盒子                开博尔K610i             乐视C1S

    在测试九大品牌智能电视盒播放片源的速度，小编选取近期热播的电视剧《咱们结婚吧》，用手机进行计时，分别通过九款电视盒所具备的影视平台进行播放，看谁用时最少。

    得到的结果如下表

    九大品牌智能电视盒通过自己主推的影视平台在播放《咱们结婚吧》这部电视剧的过程中，正常播放的时间有这明显的差异，表现较为出色的当属海美迪Q5 II 播放用时仅为1.4秒，开博尔以2秒位列第二，迈乐、乐视以4.4秒的播放速度排名第三。

    虽然智能电视盒播放在线视频内容在一定程度上和自家网速有关，但产品自身对于影视内容的优化以及硬件的搭配也都是有直接关系。从测试的结果我们可以看到，海美迪、开博尔、迈乐、乐视等产品的表现还是非常不错的。
 

·客观测试：多媒体、发热量对比

    多媒体：

    智能电视盒现如今已经不再是简单的在线视频播放利器，多媒体解码播放已经成为盒子一个关键的特点，那么九款智能电视盒是否具备强大的视频解码功能呢？在接下来的多媒体文件测试中将为大家完完整整的呈现出来。

    对于九款智能电视盒的多媒体功能测试，主要是围绕产品是否支持APK文件安装、安兔兔跑分、产品的视频解码能力、是否支持3D、以及多媒体1080P视频可否全屏等选项进行。测试数据如下表：

    在APK文件的测试中，乐视C1S、海美迪、迈乐M8、天敏电视精灵II、美如画V5、开博尔K610i、糖豆盒子T4等七款产品都支持通过USB直接安装APK文件，小米盒子、海信盒子暂不支持USB APK文件的安装。

    九款智能电视盒跑分成绩：

糖豆盒子T4跑分成绩

  
开博尔K610i跑分成绩     天敏电视精灵II跑分成绩   海美迪Q5跑分成绩

  
乐视C1S跑分成绩         迈乐M8跑分成绩          美如画V5跑分成绩

    糖豆盒子T4跑分成绩最出色
 

    由于小米盒子、海信PX3000暂不支持通过USB安装APK文件，所拥有的电视盒无法安装安兔兔跑分软件，对于这两款产品是无法进行实际跑分的。在其余七款智能电视盒的跑分测试中，糖豆盒子T4跑分成绩最为出色，成绩为13843分，这样的成绩和其拥有的高端硬件配置是密不可分的。美如画V5凭借13263的成绩稍显逊色位列第二，迈乐M8凭借10760的成绩位列第三。

    视频解码：九款智能电视盒不分伯仲
 

    在视频解码能力方面，小编准备了具有1080P全高清分辨率MP4格式、AVI格式、MKV格式、MOV格式、TS格式等视频文件，分别通过九款智能电视盒进行播放。

    在体验的过程中，九款产品所呈现的解码能力基本一直，对于MP4格式、AVI格式、MOV格式、TS格式的视频都可以一一的进行解码，并且在播放的过程中全都可以以1080P全屏显示。唯一不足的是在播放MKV格式的视频文件时，九款产品都不可以进行正常的播放。

    在通过盒子播放3D画面的过程中，除了天敏 电视精灵II 、糖豆盒子T4暂不支持3D以外，其他的七款产品都是支持3D节目观看的。但是如果您自家拥有的智能电视拥有2D转3D功能，这九款智能电视盒也是都可以进行3D观看。

    发热量测试：开博尔表现出色

    最后，我们对于九款产品的发热量进行测试，测试的时间为智能电视盒工作一小时后的发热量，实际测试数据如图：

  
美如画实际温度          小米盒子实际温度        乐视盒子实际温度
  
海美迪实际温度          迈乐盒子实际温度        糖豆盒子实际温度

  
开博尔盒子实际温度      天敏盒子实际温度        海信盒子实际温度

    测试方法：将温度测试仪对准电视盒最热的部位，进行温度数据的收集

    在温度测试的表现中开博尔盒子最为出众，最高温度仅为29.7度，美如画盒子最高温度仅为31.8度，天敏盒子最高温度仅为33.5度。

    虽然温度的越高的产品可能在性能方面具有一定的优势，但是对于产品自身而言，温度过高会影响产品的使用寿命，导致部分软件快速的老化，希望日后海信、小米、乐视、海美迪、迈乐、糖豆等企业在盒子的发热问题上能够进行优化和解决。

横评总结：

    在万维家电网首次进行的九大智能电视盒体验式横评中，相信网友可以感受到九大品牌智能电视盒之间的差距还是比较明显的，尤其是从测试的结果可以充分的感觉到配置高的产品并不一定就有出色的表现，但是往往一部分中端配置的智能电视盒无论是从外观、功能、价格等方面都有着卓越的表现力。

    下面的表格为本次九大智能电视盒横评的综合测试得分表：

（在列表、文字中红色字体证明产品排名第一、蓝色字体证明产品第二、黑色字体证明产品第三)

    通过10位网友的体验、投票、评分以及小编本人进行的实际测试，相信网友们可以看到九大品牌智能电视盒在外观、遥控器、界面、播放速度、开机时间、发热量、性能跑分、影视库、等方面差距明显，但是接口的数量、是否APK文件安装、视频解码能力、是否支持BT下载等方面差距较小。

    在智能电视盒最大的关键因素影视内容方面，虽然各品牌之间在内容提供商方面存在差异，海信、小米、乐视（乐视拥有依托乐视网为主要平台提供的影视内容并且部分影视内容收费）都是以CNTV提供的影视内容为主，内容方面略显单一。海美迪、天敏、糖豆、开博尔、美如画、迈乐等都是将网络视频提供商（例如：优酷、爱奇艺、迅雷、搜狐视频、风行、PPTV等视频网站提供的内容）所拥有的内容进行整合。相比之下在影视内容方面，海美迪、天敏、糖豆、开博尔、美如画、迈乐等企业推出的智能电视盒要在内容上比海信、小米、乐视等更加丰富一些。在3D内容方面，由于海信、小米、乐视都是依托CNTV为主要平台，只有这三家企业推出的盒子拥有3D专区。

    在产品开机时间的对比中迈乐M8、开博尔K610i、美如画V5等三款产品的表现最为出色，在产品播放速度的对比中海美迪Q5Ⅱ、开博尔K610i、乐视C1S、迈乐M8等四款产品表现抢眼。硬件配置对比中糖豆T4、迈乐M8、小米、乐视C1S等四款产品相对较高。在USB都否支持APK文件安装的对比中除了海信、小米不支持之外，其他七家企业推出的产品都支持USB APK文件的安装。

    在产品发热量的对比中，开博尔K610i、美如画V5、天敏 电视精灵Ⅱ表现的最为出色。在对于多屏互动的测试中，这九款智能电视盒都支持多屏互动功能，并且在播放1080p视频的过程中也都可以全屏。

    对于选购智能电视盒的消费者来说，如果你是“外貌控”那么小米盒子、糖豆盒子T4、乐视盒子C1S是消费者首选的三款外观得分较高的产品，如果你是“内容控”那么海美迪Q5Ⅱ、开博尔K610i、天敏 电视精灵Ⅱ是消费者首选的三款产品，如果你是“性能控”那么从安兔兔的跑分成绩可以看出糖豆T4、美如画V5、迈乐M8是消费者首选的三款产品。

    从综合的角度比对，小编认为小米盒子、海美迪Q5Ⅱ、乐视C1S、海信PX3000是这九款智能电视盒中表现最为出色的四款产品，这只是小编的个人想法，但是由于每个人的评定标准不同，可能有人会否决小编评论结果。网友们如果有疑问，欢迎您发邮件与我联系互相探讨！（邮箱：geng.dapeng@ea3w.com）

平板电视频道，欢迎访问：http://tv.ea3w.com/