2013-11-13 10:37:56 来源:CSDN
北京时间11月13日消息,自从微软CEO鲍尔默宣布将在一年之内离职后,微软开始迎来越来越多的变化,而这一次的变化则是微软宣布它将废除有争议的员工排名评审制度。
对于员工排名评审制度,不论是现任的还是前任的微软员工,他们都认为这是对微软人士气和职业生涯一个非常有害的制度。

它在微软内部引起了非常普遍的问题。为什么这么讲呢?这得从这个制度的本质上说起,该制度运作方式是,微软经历必须对他们的员工进行1-5的排名,无论他手下的员工做的多好、多优秀,他们中的一员肯定会有一个人得到最低排名——第五名,这势必影响到了这名优秀但又垫底员工的士气。
与此同时,员工排名评审制度还引起了一些连锁反应,比如导致一些才华横溢的员工不愿意在一起工作(这带来的结果可想而知,导致微软产品越来越平庸)。想象一下,如果你是一名有才华的工程师,在现有的部门你的能力是最强,但是你愿意去另一个充满了才华横溢的工程师小组吗?如果你过去,那么最后一名或许就是你,而这样带来的结局就是,你的压力越来越大,而你的发展潜力随之也越来越小。
那员工排名评审制度是否都完全基于员工的工作表现来的呢?去年一篇题为《微软失落的十年》文章曾指出,要想成为一个好的工程师,工作做得好远远不如努力去改善在管理人员中的知名度来的重要。
另外,一个微软员工向媒体透露称,很多人都会关注微软废除了员工排名评审制度,但实际上更大的故事不是这个,而是鲍尔默正在失去权力。员工排名评审制度是鲍尔默为了评价员工而设立的系统,但微软HR Lisa Brummel却从来没有喜欢过这种有争议的评审制度,而现在鲍尔默即将离开,所以这个评审制度的命运也就可想而知了。
最后再提一下,在这个月的三号,美国企业员工评论网站Glassdoor.com公布了全美最受员工拥护的CEO排行榜。结果显示,Facebook CEO Mark Zuckerberg员工支持率高达97%,位居榜首;而微软CEO鲍尔默的员工支持率仅为47%,在该榜单中垫底。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。
