首页 > IT业界 > 正文

丁香园为何选择又拍云作为视频托管方案?

2013-11-11 10:07:43  来源:中国商业电讯

摘要:在目前市面上众多视频云计算解决方案提供商中,主要分量2类。一类是SAAS(软件即服务),提供从存储、转码、分发CDN、播放器等一系列服务,例如盛大云旗下的Ku6 VMS,CC视频等。
关键词: 丁香园 云计算

    对于一家互联网公司来说,在他们的网站或App中或多或少都会出现视频内容。但对于中小企业尤其是创业者来说,自己出一套视频解决方案往往有很高的成本,别的不说,就说分发环节的CDN就有极高的门槛。况且很多时候,视频并非是他们的核心环节,也不值得在这上面投入太多。

\

    要想低成本的解决视频的播放问题,又要给用户带来极致的体验,向专业的公司购买解决方案,是一个不错的思路。因此,在视频领域,云计算企业营运而生。


    在目前市面上众多视频云计算解决方案提供商中,主要分量2类。一类是SAAS(软件即服务),提供从存储、转码、分发CDN、播放器等一系列服务,例如盛大云旗下的Ku6 VMS,CC视频等。还有一类是IAAS,只提供存储、分发CDN等技术门槛高的核心环节服务。


    在WEB时代,我们要看一个视频,看到的都是Flash播放器播放的FLV文件,而从原始视频到FLV文件的转换也是一个蛮消耗资源的过程。所以,对单纯做网站来创业者来说,往往更倾向于SAAS。


    而在移动互联时代,客户端的视频播放都不再是Flash,而是直接播放Mp4等文件。转码等环节完全就可以放弃。存储的稳定性以及CDN分发后的打开速度将直接决定了用户体验。


    所以,当丁香园旗下产品“执考助手”系列App“视听教室”需要选择视频托管服务的时候,我们打算将稳定性,分发速度视为主要因素,此外,性价比也会影响我们的决策。


    基于这样的考量,我们去考察测试了一些市面上的视频托管服务。发现SAAS完全不能满足移动互联的需求。他们要么没有提供移动端的解决方案,要么只是把移动端的需求作为原有功能的附属,可用性比较鸡肋。举个栗子,我们测试了WEB端在使用的一家SAAS,他虽然提 供了移动端的适配方案,但是只是一种“在移动端上看网页的解决方案”,或者可以称之为“响应式解决方案”。即便这样,他们的要求也比较苛刻,只提供一段 JS代码,让我们放入指定Class的Div中。只有这样,才能保证移动端的适配。


    所以,在经过考察之后,我们选择了IAAS视频服务又拍云作为供应商。他们负责视频的存储和CDN。视频怎么使用,则完全由我们控制。根据他们的解决方案,“视听教室”App的需求得到满足,同时“视听教室”网页版的视频需求也得到满足。


    在使用过程中,又拍云一直提供了较为给力的服务。在“视听教室”App日流量高达800G的时候也保持了稳定快速。为我们的用户带来了不错的体验。又拍云和我们一起见证了“视听教室”从推出到它在医学生群体中的流行。


    出乎意料的是,与相同空间、流量的SAAS服务商比,价格上的优势也非常明显。比如,800G的播放流量在某SAAS这边的价格是800元,而在又拍云这边是599元。而100G的存储空间在某SAAS需要2000元,而在又拍云这边只需要一个6百多元。


    当然,省钱不是最关键的,相比之下,我们更愿意选择更稳定、更快速、服务更好的供应商。省心,以及由此带来的极致的用户体验才最宝贵。或许,如果说SAAS能较好的满足WEB端的视频托管需求,那么在移动互联网时代,在移动端,我们更信赖IAAS。


第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:fanwei

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。