近日，阿里巴巴CEO陆兆禧在媒体交流会上表示，公司决定不选择在香港上市，这是阿里巴巴首次就IPO相关事宜作出公开表态。

    联想香港证监会对阿里巴巴“合伙人制度”的谨慎，外界迅速解读为香港证监会拒绝了阿里巴巴“合伙人制度”，阿里巴巴的香港上市之路折戟沉沙。更甚者调侃马云这次没Hold住场面，马失前蹄。

    马云这次真的失手了？未必！

    马云不按常理出牌是出了名的，他是互联网三大巨头中唯一一个创始人辞任CEO的，在经济危机时给员工加工资，为了饰演央视版《笑傲江湖》的风清扬不惜和其它候选演员对打过招。他的一句名言流传甚广，“如果一个方案有90%的人说好的话，我一定把它扔到垃圾桶里去。”这么一个不按常理出牌的人，如果拿常规的眼光看他就Out了。就在大家还在纷纷议论阿里巴巴昨天的官方表态时，今天传出消息，马云近日低调赴京会晤证监会相关人员，为顺利控股天弘基金寻求特批。是时间上的巧合，还是明修栈道暗度陈仓？恐怕只有马云自己知道。

    马云的牌局

    拥有时不知珍惜，失去才追悔莫及。阿里巴巴之前积极推动香港上市的姿态、阿里巴巴的上市期限，想必让港交所有肥肉到了嘴边飞不走的感觉，和阿里谈判底气上是很足的。而这次阿里巴巴高调宣布不选择在香港上市，攻守形势立刻就不同了。我们来看看阿里巴巴集团新闻发言人怎么说的：

    阿里一直欢迎讨论“合伙人制度”这一机制创新。阿里巴巴没有递交过正式申请，没有要求过AB双重股权结构，没有挑战香港市场所奉行的“同股同权”标准。但在没有认真的倾听阿里巴巴的真实需求前提下，就对不存在的事实和传言进行讨论，并由此得出“结论”，我们对此表示遗憾。因此集团作出上述决定。

    “阿里巴巴没有递交过正式申请”，言下之意阿里巴巴没有正式把香港作为上市地点，前期只是磋商沟通，没有递交正式IPO申请，港交所不要以为吃定了阿里巴巴。“没有要求过AB双重股权结构，没有挑战香港市场所奉行的‘同股同权’标准。但在没有认真的倾听阿里巴巴的真实需求前提下，就对不存在的事实和传言进行讨论，并由此得出‘结论’，我们对此表示遗憾。因此集团作出上述决定。”更是栩栩如生描绘出阿里巴巴的弱势，港交所封闭、刻板、没有创新、店大欺客的形象。

    要知道港交所不仅是证券公司，也是一家企业，也有股东和业绩目标。港交所2012年全年新股数目与集资额比2011年缩减50%，经营状况已然步履维艰。如果获得阿里巴巴千亿估值的IPO，不仅2013年的财报业绩亮眼，还可以重塑影响力。如果错失了阿里巴巴，不仅丢掉了千亿估值的企业，更丢掉了开放、自由、创新的形象，今后在吸引新科技企业IPO更加雪上加霜。想必此刻港交所高管们一定如热锅上的蚂蚁，而根据和雅虎的协议，阿里巴巴2015年前上市即可，距离时间大限还有1年多的时间，阿里巴巴显然更有底牌。一个简单的官方声明，主动权易手，果然是四两拨千斤，高！

    港交所仍旧是阿里巴巴上市之选

    阿里巴巴是不是真的不在香港上市了？未必！没有永远的朋友，只有永远的利益。阿里巴巴和港交所都是公司，只要利益和规则谈得妥，没有什么是不可能。阿里巴巴现在占了先手，港交所为了吸引阿里IPO，必然会有所妥协，关键在马云，是否会接受港交所的上市条件。

    阿里巴巴会赴美国上市吗？可能性不足1%！支付宝事件，让许多美国投资人对阿里持有保留态度，在“诚信就是生命线”的美国资本市场，会严重影响到阿里的估值以及上市后的法律问题。这个风险太大，阿里巴巴绝对不会去冒。

    在 A 股上市？

    阿里巴巴会在A股上市吗？有戏！阿里巴巴注册地开曼群岛，加上软银、雅虎这两个大股东，阿里巴巴是名副其实的外资公司。而要在A股上市，必须是合资公司才有资格，受限于这一规定，阿里巴巴A股上市似乎成了传说。

    早在2012年5月，阿里巴巴就引入了中国主权财富基金中投公司，和国有背景财团的合作，就在为A股上市铺路。余额宝可以活到现在，马云如此积极推动阿里金融，预示国家在金融领域的进步已经非常大了。联想不久前习总在APEC会议上演讲，透露即将召开的新三中全会会进行全面的深化改革。如果资本市场的改革包含其中，阿里巴巴会不会柳暗花明又一村呢？这次被外界宣传的低调赴京会晤证监会相关人员，为顺利控股天弘基金寻求特批的马云，是只为天弘基金而来？还是一箭双雕的破解阿里巴巴A股上市难题呢？

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。