对于目前智能手表来说，很难引领可穿戴设备潮流，它还需要找到自己独特的不易替代的价值，才能够在可穿戴式设备的潮流中占据一个重要的席位。

    手表一直以来都是人们获取时间的主要工具，所以在八九十年代，几乎是人人必备的产品。但是随着手机的出现，人们突然发现，手表的工具价值，完全可以被手机所取代。这就使得手表最基本的作用受到了挑战。事实上也正是如此，使得中低端手表受到强大的冲击，而高端品牌手表则因为赋予了除却手表以外的意义，比如尊贵，比如身份的象征等而存活下来。

    因此，手表越来越远离大众的生活。而看近期不断发布的主流智能手表，无论是 Galaxy Gear 还是Toq，其都是让希望人们重新将手表戴到身上。但对于已经习惯带手表的人来说，2000块买一块并不比智能手机强多少的手表，显然是头脑有问题的行为。而对于新生代，即没有习惯于戴手表的人来说，则很难养成佩戴手表的习惯。同时对于，高端奢侈品手表来说，也构不成多少的竞争力。毕竟在人们的印象中，穿个西服带块智能手表是个很奇怪的打扮。

    另外一方面。对比智能手机和智能手表，我们可以发现，无论是续航时间、屏幕大小还是应用生态，智能手表都很难和智能手机相抗衡。

    对于续航时间：Galaxy Gear ，目前只能支持一天的时间，而相关的产品，如索尼和高通发布的 SmartWatch2 和 Toq 也仅仅能待机 4-5 天左右，这样的续航时间，对于智能手表来说，实在是有些不够看。毕竟在人们的印象中，续航时间从来都不应该是手表应该操心的问题。

    对于屏幕：屏幕的大小体现了智能手表所能展现图形的大小。目前主流的尺寸为2.5英寸，但这相比与手机而言，还是太小了。这首先导致操作的精准性收到限制，毕竟对于单手操作有很高的要求。同时展示效果也很差，这么小的屏幕能够做什么？现在手机都在遵循着大众需求，而让不断地让屏幕更大一些。那么这么小的屏幕，又怎么会产生足够的竞争力？

    对于应用生态而言：目前 Galaxy Gear 只能支持 70 款应用，而对于无论是 Android 还是 iOS 而言都是难以计数。更为重要的是，没有什么应用是手机上不能更好的完成的，这是最为关键的一点。

    因此，对于目前的智能手表来说，在智能手机的压迫下很难引领可穿戴设备潮流，它还需要找到自己独特的不易替代的价值，才能够在可穿戴式设备的潮流中占据一个重要的席位。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。