毫无疑问iPhone仍然是个十分成功的产品，但正面临来自Android阵营（主要是三星）的强大竞争压力。当手机正变得千篇一律时，唯一容易吸引人注意的就是屏幕尺寸了。

    当Android手机的尺寸几乎一日一变时，iPhone尺寸至始至终只变过一次，而且与Android相比仍然相对较小，苹果声称是为了保证能够单手操作，可单手操作真有那么重要吗？

    随着iPhone 5S的临近，没有迹象显示苹果将发布一款更大的iPhone，与此同时，Android手机的尺寸仍在增长。研究显示，高端智能机消费者普遍倾向于选择大屏手机，这让每次苹果更新iPhone产品线时，其对尺寸的沉默显得越发难以理解。

    关于尺寸问题的解释有很多，包括分辨率碎片化问题（这点上对Android的诟病颇多）和高质量屏幕供应问题，还有库克在各种场合都提到过的用户体验问题（主要是单手操作）。

    可以肯定地说，苹果决定iPhone尺寸之前做过大量的用户体验研究，从而坚信这一尺寸才是最科学的。但苹果可能并不是唯一在用户市场研究上栽跟头的企业。

    可口可乐的前车之鉴

    最有名的消费市场研究失败之作可能就是可口可乐1985年研发的新可乐了。当时可口可乐对新可乐做了大量的口味测试，结果显示消费者对新可乐的喜爱程度要远超旧可乐。可是当可口可乐推出这款新产品时，销量却十分惨淡，最后不得不恢复以前的秘方。

    因而我们会问，这是为什么呢？原因在于可口可乐问了测试者错误的问题。在测试时，测试者并不知道面前的可乐有一罐是真可乐，另一罐则是改进的秘方。如果从一开始测试者就知道这一区别的话，在可口可乐品牌的影响下，结果可能会大不一样。

    因而可口可乐新可乐研究的问题在于，它们把口味当成一切。

    iPhone的相似之处

    iPhone在尺寸问题上和可口可乐的案例很相似，库克和苹果一直顽固地维护iPhone的屏幕尺寸，让人觉得他们已经做了充分的研究来支持自己的做法。

    4寸的iPhone 5在用户体验测试上很可能高过一款5寸的iPhone，然而在百思买和亚马逊上，没有用户会做类似的测试，他们只是迅速地用眼睛扫视，极少有人会用一只手的大拇指试下能不能单手操作。

    现实是，在零售环节，大屏已被证明对用户的瞬时吸引力更大。所以问题就在于，苹果如此热切地追求完美的用户体验（所谓的单手操作，和可口可乐死磕口味一样），却忽略了很多其它因素。

    用户研究未必是完全可靠的，苹果确实很特别，乔布斯曾说过，“其实用户并不知道自己需要什么，需要你来告诉他们需要什么”。苹果已经接近臻于完美，但也需要不时地反思，顺应市场呼声。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。