“彭年才们”就是近期资本市场上的反面典型。恶行若能得逞，足以让整个市场蒙耻。

去年年末，生化诊断龙头公司科华生物发布公告，指出其控股子公司西安天隆科技有限公司和苏州天隆生物科技有限公司（以下合称“天隆科技”）以向上市公司开放财务资料存在商业秘密泄露风险等为由，拒绝配合预审会计报表以及后续审计工作。“拒审事件”爆料至今半月有余，争论未曾平息。

时间倒回至2018年，科华生物斥资救天隆科技于水火，收购后者62%的股权。“结亲”后科华生物不遗余力地导入各种资源，天隆科技开始复苏并实现稳步增长。随着新冠肺炎疫情催生巨量市场，天隆科技最终实现业绩爆发，2020年扣非净利润高达11.06亿元。此时，天隆科技彭年才等4股东瞅准机会大开血口，以合同约定为由，向科华生物索要105.04亿元以出让天隆科技剩余38%股权。

法律界认识普遍认定，天隆科技业绩爆发不可预见，继续履行《投资协议书》项下“进一步投资”条款对上市公司不公平。这一情形亦适用于民法典情势变更的范畴，即合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平，双方可通过司法介入重新分配在交易中应当获得的利益和风险，以最大程度地实现公平和公正。

利益熏心之下，“彭年才们”显然不愿松口。随着西安市未央区法院裁定“在上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决书生效前，科华生物禁止行使天隆科技的股东权利”，“拒审事件”直接抖出了“彭年才们”精于算计的小九九——仲裁案件久拖不决，给科华生物在天隆科技日常经营管理中制造困扰，更有迫使之妥协让步之嫌。

资本舞台上这出“东郭与狼”闹剧仍在拉锯。君子爱财，取之有道。“彭年才们”置科华生物七万余中小投资者合法权益于不顾、陷入泛滥欲望的做法，却已是离经叛道。

科华生物持有天隆科技62%股权，纳入合并财务报表范围，后者按管理章程配合开展财务审计是不折不扣的义务。对中小投资者而言，科华生物此举是充分保障所有投资者知情权的重要手段，特别是有助于数以万计的中小投资者及时研判市场风险，作出投资策略调整。

“拒审事件”则教科书式地演示了“彭年才们”如何钻袭法律空子，滥用手中权力，公然站在七万余名科华生物股东对立面，任意宰割中小投资者合法权益。在股吧等热门平台上，众多股民围绕“拒审事件”反应十分强烈，直指“彭年才们”罔顾事实和法律，一味追求私利，违背契约精神的核心要义。遗憾的是，广大投资者越是心如明镜，越显示了中小投资者被裹挟时的势单力薄、人微言轻。

专家曾反复呼吁，我国拥有着世界上最庞大的中小投资者群体，是资本市场的衣食父母。保护中小投资者权益是激发市场活力、推动经济高质量发展的必然要求，更是营造法治化、市场化、国际化营商环境的重要举措。为最大程度地保护投资者特别是广大中小股东权益，科华生物此前及时发布公告并诚恳表态，将促成天隆公司2021年财务报告审计工作妥善解决。

“拒审事件”就像一面魔镜，残酷真实地揭示了资本市场的另一样貌，照出了“彭年才们”的贪婪无度，也为相关各方面提供了深刻思考：证券监管部门当如何不断吸收借鉴国际经验，结合国内资本市场实际，按照标本兼治、循序渐进的原则，加强行政有效监管，补齐制度短板和条款漏洞？司法机构当如何立足司法实践，充分发挥审判职能作用，夯实资本市场法治和诚信基础，净化市场生态，推动构建良好秩序？

笔者以为，当务之急是有关部门依法依规及时作出裁定，严厉打击不当得利歪风邪气，避免资本市场落为极少数人贪婪财富的盛宴，清除“彭年才们”等害群之马方能以儆效尤。唯有这样，才是将保护中小投资者权益真真正正落到实处，在经济不确定性持续增大的背景下，赢回市场投资信心。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。