首页 > IT业界 > 正文

OA系统冠军之争,谁是真正的王者

2021-07-30 14:11:47  来源:

摘要:相比2020年,2021年持续了协同办公OA系统的火爆,一波又一波此起彼伏的疫情,和国外疫情的持续蔓延,人们已经逐渐意识到疫情成常态化发展已成必然,后疫情时代,要想企业稳定发展,数字化协同办公OA系统的协助必不可少。
关键词: OA
相比2020年,2021年持续了协同办公OA系统的火爆,一波又一波此起彼伏的疫情,和国外疫情的持续蔓延,人们已经逐渐意识到疫情成常态化发展已成必然,后疫情时代,要想企业稳定发展,数字化协同办公OA系统的协助必不可少。

而这一年多来,OA系统之争从没断过,各家都使出了看家本领,拓展新需求,研发新产品,提供新服务,今天借着东京奥运的势,咱们也来评评OA系统冠军之争,谁才是真正的王者。

image.png

NO.1  泛微OA 品牌营销第一名

泛微OA率先入市,是OA厂商中当之无愧跑赢资本市场的厂家,品牌营销第一名。

自2001年成立至今,专注于品牌形象的管理,协同管理OA系统市场中品牌认知度较高,在产品形象方面格外侧重于品牌战略,线上线下的产品包装及市场宣传在协同管理OA系统厂商中首屈一指。然而,企业运营的诸多成本转嫁给企业用户,致使产品价格昂贵,同时,后期的协同办公OA系统维护成本也是一笔不小的开支。

  产品方面,从泛微OA的官网上不难看出,其主要是引擎平台为主,涵盖了门户、流程、知识、集成、建模及权限控制等引擎技术,沿袭了高大全的功能风格。然而,泛微OA后台设置较为复杂,一直被“诟病”,相对应的是需要企业用户对协同管理OA系统专人专管,在产品投入使用前,需进行详细的培训花费大量时间熟悉产品功能及设置,耗时耗力。

渠道对于泛微来说一直是宣传强推的重点,采用线上砸钱线下开会的模式双管齐下,完全实行资本化运作,其经营模式决定了全国EBU、代理商“全面开花”,几乎所有客户是EBU、代理商进行实施,标准产品的实施能力也许会让项目“安全”落地,一旦涉及到复杂点的功能,实施交付短板就会暴露,选型用户则需要谨慎甄选。

NO.2  华天动力OA  技术实力第一名

华天动力OA,鲜少打广告,靠口碑相传行事低调,走的是低调奢华的路线,但其技术实力却在业界有口皆碑,各家接不了的难度大活,都会找到华天动力OA,可谓是技术实力第一名。

这家老牌协同管理OA系统厂商在OA行业已有20年。致力于打造安全系数高、贴合企业工作习惯的,好用易用亲民的协同办公平台。

  据了解,华天动力OA系统是最先提出“智慧协同”这一理念的协同管理OA系统厂商,并致力于让OA系统成为真正的办公协同辅助工具。其核心特点有:全面保障系统的数据安全、延用工作习惯、让数据自己跑起来、打造数据展现中心、简单易用。

  浸染在协同管理OA系统行业多年的华天动力形有敏锐的市场“嗅觉”,每一项功能以客户需求为导向,求新、求易,在协同平台、工作流和智能报表三大核心技术上始终处于业内领先水平。华天动力协同OA系统的研发技术、项目实施能力及项目交付能力一直是击败竞争对手的最大优势。

但是,华天动力协同OA系统在品牌宣传方面不如其他协同管理OA系统厂商那么“舍得”,大量的资金投入到产品研发中,希望成为协同管理OA系统行业中的“华为”。不过好处是将高性价比回馈给企业用户。

NO.3  致远OA  渠道营销第一名

  致远OA在业界的名声也非常响亮,发家致富的渠道一不靠品牌营销二不靠技术,人家有自己的营销模式,渠道取胜,靠着用友这颗大树,致远OA赚的盆满钵满。当之无愧渠道营销第一名。

致远OA是借助用友的渠道发家致富的,这是先天优势,特别是在和用友产品的集成上具有先天优势,可以做到无缝集成,备受用友用户的青睐。可在产品技术方面,却颇为不求上进,个性化应用相对薄弱,自定义模块薄弱,产品灵活度一般,在产品的二开方面,是几家中开发成本最高的。

  而且,致远采取实施外包制,非本公司的嫡系实施队伍势必会出现素质良莠不齐,导致售后服务跟不上,间接影响项目的交付时间及交付质量。但作为老牌协同管理OA系统厂商,致远OA相较其他年轻OA品牌还是值得信赖的。

    以上是结合市场调研分析的结果,可以看出每家OA都有自己的定位和优势。未来,协同管理OA系统品牌竞争会更加剧烈,但笔者相信,协同办公OA系统厂商只要不忘初心,将用户需求排在首位,技术站在绝对领先的位置上,全力打造安全稳定、开放性好、延展性高、集成能力强的协同办公OA系统,就能成为OA系统品牌中真正的王者。


第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:baxuedong

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。