来画Perfoo为什么有这样的底气?4款软件的优劣势究竟如何?

为此,我深度体验了一番四款功能相似的软件,在以下几个方面进行了对比。

思维方式

PPT和WPS的演示方式是线性的,其系统提供的模板非常简单,作者往往需要花费大量时间去构思如何表达自己的观点和想法,无法聚焦于如何创造和分享。这就好比出去旅行,最重要的是去享受风景和沿途经历所带来的快乐,而不是把主要精力用于购买往返车票、预定酒店,虽然这也很重要,但这些终究不是旅游的出发点和核心,也不应该占用你大部分的精力。

而来画Perfoo和Prezi非线性的思维方式,就如同在你心中有道光一闪而过,你随手把它记录下来,然后围绕着这个想法,把它编成丝,织成布,最后构成一个巨大的网络(来画Perfoo本身就是一张没有边界的画布)。

演示效果

优秀的创意也需要良好的载体。PPT的演示效果通常情况下是静态的,虽然其内部也附带有动画功能,但作为附属功能,使用起来相对复杂且效果较为单一。而WPS作为PPT的模仿者,与前者的演示效果几乎一致。来画Perfoo及Prezi作为新一代的演示软件,在演示方式进行了创新,其效果以动态为主,搭配伸缩、旋转、平移等转场方式,持续给观众带来观感上的刺激。无边界画布的设计让内容之间的联系更加直观和紧密,也让观众更容易接受和理解作者的观点。

Prezi与来画Perfoo

同样以动态演示为主的Prezi在功能上与来画Perfoo相似,抛开收费方式不说,它依然还存在其他几处硬伤。首先,Prezi能够使用的模板数量较少,而Perfoo拥有海量正版商用素材;其次,Prezi对于中文的兼容性极差,不仅很多字体不支持,部分复杂的中文字体甚至无法显示,而Perfoo面向国内用户,更加贴合国人的使用习惯;最后,Prezi很少推出新的版本及内容,难免显得有些固步自封。至今,该软件仍然没有推出官方汉化版本,且中国用户需要翻墙才能使用。所以,Prezi和来画Perfoo,该选择谁,显而易见。

Prezi软件按月进行收费

综合对比

在诸如收费标准标,汉化兼容性等其他方面,由于内容较多,就不在此展开进行讨论。详情可参照以下表格,作为后来的赶超者,来画Perfoo几乎全方位地领先。

从目前来看,来画Perfoo相对于PPT,在功能齐全性上,还存在一定的差距和不足。这就如同当年刚出现的汽车,最初的速度还没有马车快,但历史的车轮无法被阻挡,随着技术的不断进步,汽车速度超越马车只是时间问题。同样,随着来画Perfoo的不断完善,它在思维方式和演示效果上的天然优势只会越来越明显。用户的使用习惯一旦养成,PPT持续“统治”26年的局面,一定会被打破。

不论是基于其炫酷的效果,还是钟情国产软件的情怀,这四款演示软件,我都认为来画Perfoo会在未来给整个行业带来更多改变,更多的期待。

所以,赶快趁着来画Perfoo发布免费开放全功能的三个月时间,放下手中的PPT,在来体验一下吧!

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。