参数比较

　　由于锐龙和英特尔有其自身的研发和内部架构差异，因此只能通过参数进行大致的比较。就参数而言，两款处理器均为无内置核显。r5 2600相比i5 9400F规格上更高，i5 9400F属于6核6线程设计，而r5 2600属于6核12线程设计，多出了6个线程，多任务处理更加出色。默认主频上，r5 2600要比i5 9400F高出了0.5Ghz，不过在加速频率不如 i5 9400F，对于游戏宅而言，主频是游戏本的生命。尤其是一些moba类游戏，对延迟的要求非常高，这种情况下还是英特尔i5 9400F更为出色。

　　性能比较

　　鉴于r5 2600支持超频，在测试中可以采用默认频率来进行，并加上r5 2600超频至4.2GHz数据。在经过一番测试后，结果显示：默认频率下，i5 9400F相比r5 2600单核性能要强，但是多核性能上要弱一些。通过对当前几款热门游戏如《古墓丽影》、《绝地求生》的测试之后，可以发现r5 2600在不超频的情况下，游戏表现上不如i5 9400F，主要是由于i5 9400F单核性能高。而当前市面上大多数游戏仍以双核为主，还不泛一些耳熟能详的史诗级单核游戏。这主要来源于英特尔与各大IP和游戏厂商的长期合作，因此对市场上大部分游戏的配置十分了解。鉴于这种情况，对单核性能的重要性考量适用于大部分游戏。尽管说到游戏，大家首先想到的往往是对于显卡配置的要求非常高，但CPU的好坏会很大程度上影响游戏的体验，可以说CPU是汽车的发动机。选择合适的CPU将为你的游戏体验带来意想不到的变化。

　　电脑整机功耗

　　测试结果显示i5 9400F相比于r5 2600的功耗要明显小一些，虽然在短暂的使用中功耗差异可能不是特别明显，但在长期使用中依然是一个值得考虑的关键点。

　　所有的数值比较下，我能可以观察到，i5 9400F和r5 2600的各有所长，i5 9400F的优势在于其单核性能的强大，而r5 2600主要优势在于多核性能。而单核性能的强大才是保证游戏顺畅流利最重要的因素。所以游戏本与i5 9400F的结合将会真正将CPU的强势功能物尽其用。毕竟，游戏中获得的体验感是我们沉迷于游戏的第一生产力。相信在未来，英特尔和锐龙还会在科技的发展下不断进步，造福于所有处于信息时代的人们。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。