我家芒果3岁10个月,是一个很文静内向的小女生。由于身体各方面抵抗力都较为薄弱,我们就打算等她再大些才去上幼儿园。但看见别的孩子都在学习,就想也得给她做思维启蒙认知。相信很多宝妈都听过这方面的一些大品牌,而我就特别纠结火花思维和豌豆思维哪个好,毕竟我自己并不是专业的教育人士,如果能找到一个全面性都较高的教育平台可以大大的减缓我的育儿焦虑。于是我就对这两个平台展开了试听课的测评。

为了判断出火花思维和豌豆思维哪个好,我把它们的课程版块都深入了解了,感觉都挺全面的。但是豌豆思维的教学形式更得我心,因为它会把一个知识点拆分为多节课进行教学,并且有一个由浅至深的过程,非常适合让我家芒果这种0基础的孩子学习。不过上课的形式对孩子的学习跟吸收也还是蛮重要的,具体还是得看芒果在试听课上的表现。

在我领取试听课的当天两个平台的课程顾问都联系我了,火花思维的只是登记了芒果的个人信息,在得知是0基础后就直接给我安排了试听课的时间。而豌豆思维的课程顾问就关心的问为什么芒果还没上学?是什么导致她身体抵抗力薄弱?有多内向等等?还关心的问芒果可能会喜欢什么样的老师,最后才敲定了试听课的时间,给我感觉豌豆思维的老师更加温暖。

等到真正试听的时候我发现火花思维跟豌豆思维的上课方式看似接近,但其实相差甚远,主要表现在教师的引导能力不同。在火花的课堂上老师只是放动画、让孩子做练习,偶尔确实会对小朋友的操作进行引导,但缺乏循循善诱的过程。而豌豆思维的课上老师更多的是在跟学生进行互动,芒果在一节课上有很多次的发言机会,而且当她说不出一个完整的句子时,老师就把问题范围缩小,引导芒果一点点表达出来。

在试听课后,我问芒果火花思维和豌豆思维哪个好,芒果说豌豆思维。

后来火花的课程顾问一味的跟我推销课程内容有多先进多全面,而豌豆的课程顾问更多的是跟我沟通芒果在课上的表现以及她对课程内容所掌握的情况。看到芒果在豌豆的课堂上那么积极的参与互动,老师又具有那么强的带动力,我果然选择了豌豆思维。之后看到芒果变得越来越开朗,语言组织能力也变得越来越强,我就知道:我们没选错!

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。