之所以进行火花思维和豌豆思维对比,是因为这两个平台的课程版块跟上课形式我感觉都比其他平台更适合我家孩子。在各上一节试听课后我观察了洋洋的课上反应和课后吸收,感觉豌豆思维的总体表现都更加专业,主要体现在以下三个方面:

第一个是豌豆思维的练习比较有针对性。在洋洋的试听课班级里有5个学生,课堂上的题目都是由浅到深,老师能够灵活巧妙的照顾到每个孩子的学习进度,课堂的学习效率很高。而火花思维的试听课里面有7个水平不同的孩子,课堂上的游戏题目比豌豆思维的多,但都比较容易,洋洋很快就做完了。而其他孩子较慢,洋洋就只能干等着其他人。

第二个是把火花思维和豌豆思维对比后发现豌豆思维的老师引导性更强。在火花思维的课堂上基本都说靠动画跟游戏在吸引孩子的注意力,师生的互动交流很少。而豌豆思维的动画和游戏占比内容很合理,大部分都是由老师在引导孩子去观察动画情节、思考问题、表达想法。洋洋在课上时刻保持着高专注,也常举手发言,有时表达内心知道是怎么样的但是就是表达不出来。对此老师就非常专业的帮洋洋理顺内心的想法,先问他一些小范围的问题,让洋洋慢慢表达出来。

第三个是在豌豆思维的课堂上洋洋的表现更加活泼,常常举手发言,越来越自信。而在火花思维的课堂上因为人数较多,虽然也有举手发言但是为了控制课长时间,老师并没有做到对每个人都循循善诱。

综合以上因素,我问洋洋把火花思维和豌豆思维对比后更喜欢哪一个平台?洋洋果断说豌豆思维,他感觉通过老师的引导他的语言表达能力一定会越来越强!我也通过一节课就被豌豆思维圈粉啦～希望洋洋能在这么专业的思维课平台引导下变得更加自信!

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。