2000年前后，OA办公系统行业起步，开发技术也五花八门，C语言、PHP、Lotus、.net等开发语言风行一时，随着技术的发展OA软件厂商选择了不同的技术阵营，金和、通达、合强、蓝凌纷纷选择了PHP、Domino阵营，泛微、致远、华天动力选择了JAVA阵营。到今天，使用PHP的厂商基本上已经消声灭迹，目前还存在的基本上已经转型JAVA，而老牌使用JAVA的厂商，因为技术上占有优势，市场占有额持续上升，可见一次正确的选择可以让厂商走得更好更远。

与Domino和.net相比，基于JAVA平台开发的OA系统，可以自由实现跨操作系统平台，还可以实现更大规模的企业级WEB应用。另外，JAVA技术开发的OA系统更加简便易用，开放性更强，结构更加安全稳定，具有超强的普适性。

如今，谈技术不能仅仅看到底层技术，还应该注意到厂商对于新技术的掌握程度。同时，新技术的运用，会大大提升使用者的用户体验。

1.泛微

泛微一向以产品功能高大全为法宝，但系统操作难度大，灵活度相对薄弱。此外，泛微OA的底层代码不是自己的，功能全部是在表层构建，等于是搭建的空中楼阁，所以在自定义和深度开发上难度相对较大。又由于泛微比较注重各种功能全，运用多，不得不运用一系列的复杂逻辑算法，再加上系统架构上的一些原因，都在表面搭建，全部要以网页的形式加载，导致系统响应较慢，同时也导致了泛微OA系统具有较多安全漏洞，曾有人检测到泛微的漏洞数量非常多，达到几页，所以安全方面需要慎重考虑

在新技术运用方面，借助成熟的AI算法，泛微构架起一个具有自我学习能力的机器人“小e”，为用户提供了很好的服务体验。这点还是很值得赞扬的。

2.华天动力

华天动力是一家肯在技术上花费精力的公司，一直在业界以技术著称。在底层技术方面，华天动力协同OA系统采用了J2EE+SOA+MVC+WebService技术，以框架+组件体系构成“魔方架构”，支持用户自行搭建个性化业务模块，以实现动态部署和升级拓展。在安全方面，华天动力协同OA系统的安全漏洞非常少，网测评估仅有2条，安全度在业界都非常高。

值得一提的是华天动力协同OA系统具有很强的二次开发能力及系统间的集成能力。华天动力协同OA系统采用自主研发的数据源处理技术，无论第三方系统是My SQL、SQL Server还是Oracle，无论是C/S或是B/S架构，都可与之建立数据源，轻松实现与CRM、ERP、HRM、SCM、财务软件等系统的深度集成。

华天动力协同OA系统与泛微一样，充分利用了AI技术，但是华天动力协同OA系统的智能客服企业级的“Siri”在技术上更加成熟稳定，用户通过语音就可以完成包括问题咨询、查找数据、创建日程等工作，非常的智能方便。另外，华天动力协同OA系统对于大数据的深度应用非常在行。通过OA系统，把孤立的数据进行整合，利用对数据的分析能力，帮助企业对员工进行精准“画像”，对各项数据进行多维度分析，让企业能够拥有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力。

3.致远

致远OA的技术与华天动力OA的技术较为相近，产品的技术较为出色，强调工作流概念，与华天动力协同OA系统一直就"工作流"概念一争高下。不过由于致远OA有着很强的渠道优势，导致对市场的敏感度不够，近年来几乎没有对系统进行完善。因此随着OA系统技术的发展，致远OA的优势将不再凸显，尤其是在产品方面，后续的服务保障及二开项目将难以触及到用户“痛点”。

在新技术的运用方面，致远起步比较晚，智能办公助手“小致”虽然可实现多种协同应用场景下的人机对话、智能数据搜索和业务梳理，但还有许多有待优化的地方，功能上也需要做出一些调整。

4.万户

万户号称是OA标准的提出者，曾经零售业王牌美特斯邦威作为标杆客户，让万户着实在企业用户中火了一把。但近年来，OA技术一直在革新，万户却没有新的作为，产品迭代跟不上市场需求，在系统的架构上也没有新的举措。对于新技术的运用似乎也没有什么动作。

在企业数字化转型的过程中，用户选型时不能局限于品牌影响，应该根据自身需求，多从底层技术、用户体验、使用流畅度、信息安全等角度进行考虑。在当下这个时代，OA系统对技术的要求越来越高，只有更好的技术才能真正实现为企业降本提效的同时，提供更好的用户体验。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。