因为数学思维课并不是国家素质教育内的正式教育,所以既没有统一的课程标准,也没有统一的教学大纲,因此豌豆思维和火花思维相比下来后还是存在着差异。

首先从各级别的构成来看,两家机构在“数与计算、图形与空间”这两个模块上的占比都很高,将近有5、6成,旨在培养孩子的数理思维。而火花思维的课程大纲虽然表面均匀,但是粗略划分后也是数、形过半。而同一主题的知识版块豌豆思维的课程节数多、时间长,体量更大,能够帮助孩子更好的掌握好知识点。

接着从课程体系上看,两家机构都是通过动画课件的引入,再由老师与学生实时互动,最后进行课后练习巩固的,所以上课的相似度表面看起来也很高。但通过仔细把豌豆思维和火花思维相比一下,就知道豌豆思维把细致服务做得更到位。例如他的动画跟游戏内容占比不会很多,更多的是老师在引导学生去进行观察与表达,孩子整节课全程都在分析和思考,专注度极高。而火花思维的动画跟游戏内容占用课程大部分时间,很容易让孩子沉浸于游戏本身。由此可见,豌豆思维更适合想要获取知识的孩子。

最后从课后练习版块上看,豌豆思维更加注重培养孩子学习的独立性,对于孩子做错的题目,在同一界面孩子可以直接观看错题解说视频,而火花思维是需要通过手机扫码才可以观看视频的。除此之外,豌豆思维和火花思维相比之下也会提供更多免费的学习资源,例如配套线下教具、亲子教具、专属学习群里分享可打印的练习题等。这些都可以帮助孩子随时随地进行学习,养成独立学习的良好习惯。

在综合豌豆思维和火花思维相比后,感觉豌豆思维的全套学习方法更科学、更合理、更值得被选择和信赖。于是我就给孩子订购了半年的豌豆课程包,希望孩子能够系统性的学好数学思维～

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。