首页 > IT业界 > 正文

一经发布的戴森Omni-glide万向吸尘器就遭遇了口碑滑铁卢

2020-12-02 17:27:43  来源:互联网

摘要:12月1日,戴森Omni-glide万向吸尘器于上海重磅发布。据戴森官方称,这是迄今为止戴森最灵活、最轻的吸尘器。
关键词: 戴森
 12月1日,戴森Omni-glide万向吸尘器于上海重磅发布。据戴森官方称,这是迄今为止戴森最灵活、最轻的吸尘器。Omni-glide万向吸尘器颠覆了传统单向吸尘清洁方式,配备的戴森首款万向软绒滚筒吸头,可在不挪动地面障碍物的情况下实现万向清洁,方便用户清洁家具底部及缝隙等狭小空间。戴森在外网新闻中表示:这种新的清洁方式是专为中国、日本和韩国市场量身定制。由此可见,戴森给予了亚洲市场相当高的重视。

1.png

图片来源于互联网

  韩国、中国、日本,都是亚洲市场的代表性国家,戴森作为英国品牌,为何如此青睐亚洲市场?下面来详细了解一下。

  戴森紧锁亚洲,市场利好是关键

  专家指出,在疫情影响下,整个欧洲市场的生产、物流等方面严重停滞。与之相比,亚洲市场走在了全球消费复苏的前列,后疫情时代消费也将整体向亚洲偏移,其中,中国市场成为世界消费的重心。

  另外,戴森CEO曾表示:戴森在英国本土的市场正不断萎缩,公司利润只有不到4%来自于英国。亚洲市场发展迅速,更适合戴森发展。可见,市场利好和发展前景,是戴森紧盯亚洲市场的重要原因。

  除此之外,中国中产阶级的稳步增长也是戴森选择中国市场的原因之一。中产阶级作为主体消费力量,他们的消费行为更精明和成熟,更愿意为产品品质买单。而戴森紧盯的正是这部分中产人群。众所周知,戴森定价较高,以标称的品质和高价格为核心区隔点,旨在拉开与国产品牌的差距。但实际上,戴森近几年表现与其标称的高品质相差甚远,频频引发媒体和用户不满。

  品质降维:标称高端新品,实为减配产品

  12月1日重磅发布的Omni-glide万向吸尘器,一如既往地继承了戴森一贯的市场定价策略:高价。据悉,新品哑光紫机型售价为3390元,亮金色机型售价为3590元,价格依旧高出其他国产品牌同类型产品数倍。

  然而高价下的品质,并没有给中产消费者带来为溢价买单的理由:

  最大吸入功率仅为50AW,市面上入门级无线吸尘器的吸力都大于该款产品;

  双滚地刷只适用于硬质地面,对地毯的清洁效果很差,且无地毯刷头赠送;

  充电时间3.5小时,低档续航仅有18分钟,高档续航7分钟(用户实测),运行时间短;

  尘杯容量仅0.2L,使用中需要频繁清理尘杯。

2.png

  可见,这款专为亚洲用户打造的新品,并没有做到官方宣称的“颠覆传统清洁方式”,反而为了轻量化设计,采用了低功率、小尘杯、短续航等降配操作,这让产品的基础实力,也是核心实力——吸力、续航等成为了最大弱点,可谓“舍本逐末”。

  服务强硬,因售后问题戴森屡遭投诉

  随着2020年度双十一盛典宣告结束,各大品牌晒出了各自的销量战报。往年高居榜首的戴森,今年被无情地挤下了销冠宝座究其原因,和戴森多年来“不思进取”脱不了干系。从戴森V7到V10,产品创新、技术等方面并没有让人眼前一亮的提升,反而将发力点用在了续航、轻量等方面,将其核心竞争优势抛之脑后。

  消费者的诟病不仅针对产品,还针对戴森的霸权售后。在黑猫投诉平台上,戴森售后被消费者投诉的信息比比皆是,其中戴森的客服售后不作为、保修期内不保修、保修期内索取额外费用等内容占据了主要篇幅。

  如果说消费者之前还愿意为了品质而忍受强硬的服务和高昂的价格,那如今品质和服务的双重下降,消费者是否还愿意为其买单呢?答案自然是否定的。

3.png

4.png

  戴森的下滑趋势早已存在,只不过没有引起戴森足够重视罢了。ZDC调查数据显示,吸尘器市场2016年戴森品牌关注度34.33%,到2019年已下降至22%。这个数据在2020年上半年统计中,再次降到了14%。

  相比之下,更了解中国国情和中国用户生活习惯的国产吸尘器品牌,如莱克、小狗、添可、米家等,越来越能给消费者带来惊喜。例如莱克采用了立式设计,满足用户随处放置产品的需求;添可洗地机连续两年获得美国《消费者报告》无线吸尘器推荐榜推荐;小狗吸尘器则通过智能灰尘感应系统,让清洁更便利,被消费者长期青睐。

  综上所述,任何一个品牌,无论多大的规模、多强的知名度,一旦“用户至上”的核心和初衷不再单纯,迟早会跌落神坛。内循环经济的今天,不难预测未来国产品牌将更有优势,他们通过不懈地创新,不断挖掘消费者需求等努力,很快将会与国际品牌并肩,甚至超越国际品牌,走上领先地位。


第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:chenjian

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。