高通5G方案的好评不高，最主要还是因为它为了实现5G方案采用外挂式，就比如第一代骁龙855外挂骁龙X50基带，同时还有第二代骁龙865外挂骁龙X55基带，由于骁龙8系列平台本身的功耗就已经是很高了，再加上外挂的骁龙5G基带，加重了整体功耗，那就更加不会被手机厂商看好了。

 

以第一代骁龙855+骁龙X50来举例，市面上已经有了相关的5G手机，但厂商为了温控的考虑，悄悄地增加大了电池容的量以及增加强散热设计（例如5G版小米9），从而改善外挂基带所带来的设计问题，但不成熟的5G方案还是没能赢的消费者的信赖。

这样的设计会占用更多的机身内部空间，从而导致电池等模块的体积被挤压，电池容量降低。在4G时代，外挂基带这种落后的做法早已经被淘汰，业内的人们都早已经使用了更先进、功耗更低的集成式基带的设计。

5G时代主流设计就是集成基带，集成5G基带的设计也都被MediaTek天玑1000、海思麒麟990 5G版采用了，大幅度降低手机内部空间的占用率以及功耗的压力。最大的亮点就是天玑1000，不仅在5G基带上率先推出双卡双5G功能，两张5G手机SIM还能够同时支持5G网络的功能，成为很多5G SoC中最大的亮点功能。

 

因为之前有这样的设计，大家也都理所当然的觉得集成5G基带的设计会被高通采用，从而改掉外挂基带的问题。不过，即便是最近推出的骁龙865却仍然还是外挂5G基带，让业界的人们很是失望！

这样的落后做法为什么会被高通采用？

我们猜测有两方面的原因，高通骁龙X55 5G基带为了满足美国市场对于毫米波的需求，但整体的功耗增高和发热量的增加都是问题所在，并且就现在高通目前的技术根本没有办法将基带整合集成到SoC内，仅管一部分基带的散热问题会被外挂设计缓解，但高功耗和发热问题没有办法得到根本的解决，电老虎的称号注定是骁龙865莫属。另外，Sub-6GHz低频段仍然是目前国内市场主推的方向，因此高通即便支持毫米波的功能也是无济于事，还会带来其他的问题

 

大胆猜测高通可能是出于商业的考虑，为了满足单独为苹果提供骁龙X55 5G基带，同时用在安卓和苹果的产品上让同一套5G基带方案采用外挂基带的设计，大幅度降低研发成本。不难可以看出，高通为了产品利润决定牺牲掉消费者的使用体验。

打比方说2019年的手机厂商们的态度是观望又或者是不看好，那么5G手机群雄崛起的擂台就会是2020年，同时消费者们不断增加对5G手机的认识，就从他们对NSA/SA、毫米波、外挂基带等名词的了解可以看出，高通想就这样糊弄过去是不可能的事。

 

现阶段先进成熟的集成基带方案都被MediaTek天玑1000、麒麟990 5G等旗舰级5G芯片采用，不单是做到了功率低耗电低，总的来说综合体验也比骁龙865更上一层楼，公开市场标杆首选就注定是天玑1000，据了解已经有很多的厂商都准备陆续发布终端，所以我们从他们这样的举动来看，厂商和消费者谁都不想为这样有缺陷的产品买单的。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。