首先就这两款芯片的跑分数据而言，天玑1000和骁龙865的安兔兔跑分成绩均冲破了50万分，可是有很多用心的网友察觉骁龙865的跑分是基于12GB+64GB储存组合的测试样机中所取得的成绩，因为安兔兔未曾公示测试样机的内存是不是采取了LPDDR5标准的内存，另外由于现在LPDDR5标准的内存还没有真真正正地开始商用，所以很多网友对骁龙865的跑分成绩形成了不少质疑。

 

在跑分成绩上来看，稳坐旗舰级5G芯片的宝座肯定是MediaTek的天玑1000和高通的骁龙865，可是在5G网络来看，高通的骁龙865是跟天玑1000大有不同。第一在基带的设计上，天玑1000采取了更加优秀的集成式基带设计，可骁龙865却采取的是上一代外挂式基带设计，其不但技术没有提升，而且还会存在网络延误、功耗高、发热严峻等 问题，非常影响了用户的操作体验。

 

在网络方面，骁龙865再度毫米波频段的最高下行速率尽管能够到达7.5Gbps，可是在国内推行的Sub-6GHz频段中，骁龙865的网络速率只能够到达2.3GHz，然而天玑1000在Sub-6GHz频段中峰值下行速率则是可以到达4.7GHz，足足比骁龙865超出了两倍。因为目前国内的5G市场主推Sub-6GHz频段，所以骁龙865在国内的5G网络环境中，很有可能会出现水土不服的现状，乃至速率不如其他的5G 芯片。

 

除了以上这些之外，MediaTek为了让天玑1000可以满足于国内的网络环境体验，还对于Sub-6GHz的网络频段实施了深度化的调整，让天玑1000在Sub-6GHz网络频段中具有非常好的稳定性以及速率呈现。不但这样，MediaTek的天玑1000还经过了严谨的IMT2020室内室外测试。然而高通的骁龙865却是仅仅经过了爱立信的SA仪器测试。有鉴于此，高通在5G技术上是要远远不如MediaTek的。

 

就算骁龙865在跑分上取得了不错的成绩，可是在5G技术方面明显过时于各大友商，反而MediaTek、三星、麒麟，却将5G基带与手机芯片融为一体，还在5G网络的上有着满意的体验。这样看来，高通是赢了性能的跑分，当时已经是输了整个国内市场！

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。