从跑分看数据,天玑1000和骁龙865的跑分成绩都能轻松突破了50万分,但是有细心的网友发现骁龙865的跑分是基于12GB+64GB储存组合的测试样机中所获得的成绩,而LPDDR5标准的内存并未正式开始商用,所以导致不少网友对骁龙865的跑分成绩产生有别于实际使用的差异的种种质疑。

从跑分成绩来看,能稳坐旗舰级芯片无疑是天玑1000和高通骁龙865了,然而从5G的表现看,骁龙865却与天玑1000就有了很大的差距了。从基带设计上来看,天玑1000采用了更为先进的集成式基带方案,而骁龙865用到是上一代的外挂式基带,以旧款的方案运用到新技术中,造成网络延迟、功耗高、发热严重等情况就在所难免了,用户体验就大大下滑了。

再来看看网络体验,骁龙865毫米波频段最高的下行速率虽然可以达到7.5Gbps,但是在Sub-6GHz频段中的骁龙865网络速率仅仅只有2.3GHz,而天玑1000则在Sub-6GHz频段中峰值下行速率可达到4.7GHz,比骁龙高很多了。由于国内的市场主推Sub-6GHz频段,因此骁龙865就不能很好地适应国内市场了,很容易出现水土不服的情况。

除了上述所说之外,MediaTek还针对Sub-6GHz的网络频段进行了深度优化,就是为了让天玑1000能够更好地适应国内的网络环境。使得天玑1000在Sub-6GHz的网络频段中拥有更好的速率表现和稳定性。甚至,MediaTek的天玑1000还通过了IMT2020室内外测试。而刚刚通过了爱立信的SA仪器测试的骁龙865在5G技术上是明显落后于MediaTek。

可以了解到的是高通骁龙865在跑分上真的能所向披靡,然而却在关键技术的5G技术中远远落后于其他友商,反观MediaTek、麒麟、三星,不但能够使用集成了5G基带的芯片,在5G网络的体验上还有着出色的体验感受,其中天玑1000还以优秀的性能表现在5G市场中站稳了脚。看来除了跑分,在各方面都不如天玑1000的高通骁龙真的要好好反思一下了。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。