目前国内手机的ARPU值(每月每户平均收入)正在持续下滑,而这实际上也对5G网络的资费提出挑战。现阶段国内的5G手机仍以运营商渠道为主,5G手机终端加上套餐的售价并不便宜,即便按照12/24个月来计算,每月的5G套餐费用也轻松超过150元。再加上短期内都不会有针对5G网络的“互联网套餐”推出,所以用户选择使用5G网络的成本是4G网络的好几倍。因此虽然5G网络的速度快,但并非所有人都愿意多花钱来体验。

5G网络目前的体验与价格并未成正比 (图/网络)

同样的情况也出现在境外,目前境外运营商在5G网络上的资费也并不便宜,用户也仍需要多花费数倍价格来体验5G网络,当然本质原因都在于全球5G网络的覆盖还十分有限。因此运营商要让用户从“4G实惠型”向“5G使用型”过渡,显然还需要一段时间。

现有的5G方案并非完全成熟,终端价格相对较高

除了5G网络覆盖和资费价格以外,目前5G方案的不成熟也是关键原因。目前已经发布的5G芯片分别有高通骁龙865/855、骁龙765、华为麒麟990和MediaTek天玑1000,从技术上我们能将他们划分为两种类型:集成基带的5G芯片(麒麟和MediaTek)、外挂基带的5G解决方案(高通)。

使用外挂5G基带方案的骁龙865芯片。 (图/网络)

高通其实是最早发布和量产5G方案的厂商,但或许是因为过于“仓促”,导致其在初期并没有将芯片和基带封装在一起,而是需要将基带以“外挂”的形式使用,这不仅增加了手机厂商的成本和设计难度,而且因此带来的功耗和发热问题也更为明显,所以手机厂商对于高通第一代5G方案(骁龙855+骁龙X50)的合作开案其实是犹豫的。

不过令人难以理解的是,目前高通的第二代5G方案(骁龙865+骁龙X55)仍是选择外挂式的设计,这也着实让产业界跌破眼镜。目前与高通同期的麒麟990、天玑1000都已经做到了集成式设计,一颗5G SoC就完美支持多模多频网络,甚至天玑1000这样的还支持5G+5G双卡双待、第三代多核AI处理器等,因此外界对高通5G实力已经普遍存疑。

MediaTek最新的5G芯片天玑1000集成基带,支持5G双卡双待。(图/网络)

当然更令产业担心的是高通对5G形势的误判。目前5G网络标准的制定主要由中国、美国和欧洲三方主导,其中基于4G网络的合作成果和5G网络发展现状,中国和欧洲在5G网络初期力推Sub-6GHz频段,而美国则为了抢占5G话语权与实现网络差异化,力推30-300GHz之间的毫米波频段,因此其在最新的骁龙865芯片中也大力推行毫米波的优势,虽然高通的X55基带拿下了最高7.5Gbps的下行速度,但毫米波的劣势非常明显,例如其衍射、绕射能力非常弱,在广域覆盖方面远远不如厘米波,另外采用毫米波来建设5G网络的成本非常高,因此短时间内显然无法实现毫米波。

反观目前国内主推的Sub-6GHz频段,目前MediaTek和海思都主推该方案,MediaTek的天玑1000的5G实测数值更是高达4.7Gbps,远超高通在相同环境下的2.3Gbps,因此采用高通方案的5G手机,用户对其网络速率的表现也打了一个大大的问号,转而投向海思和MediaTek的阵营。目前网络对于MediaTek 的天玑1000也是唯一一款支持双卡双5G的芯片。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。