同时,大家发现在华为有意或无意的引导下,基本上每部手机都出来了。只要说拍照好,网民们就会上dxomark看看手机的拍照成绩怎么样。

例如,最近的Mate30Pro成为第一名,而iPhone11Pro没有排名,很多人说苹果拍照不够好,因为成绩差,所以没有测试。

但事实上DxOMark真的权威么?事实上,有许多媒体曾讨论过DxOMark榜单作为第三方评估机构的必要性和权威性,因为只要制造商发送DxOMark,就会支付赛事预测费用。大家对于这种拿钱办事的公正性也是有怀疑的。

特别是现在越来越多的人怀疑,一些手机厂商为了获得好的排名,根据测评机制调整手机相机,本末倒置的规则,类似于应试教育一样。

而现在DxOMark的烧还没退,德国莱茵TUV认证又来了。所谓的德国TUV认证,是华为于2018年在荣耀8X系列手机中首次引入的。当时,据说这是世界上第一部通过莱茵TUV低蓝光认证的手机。

而在华为手机引入之后,这个所谓的德国的莱茵TUV认证又就又成了国产手机发布会的常客了,比如“OPPO Reno 2通过德国莱茵TUV全局护眼认证”、“小米9获莱茵TUV安全快充2.0认证”、“华为Mate30系列配备的无线超级快充,获得全球首个通过莱茵TUV安全认证”等等。似乎没有个认证,都不好意思说自己是好手机。

而在近日,近日魅族16T和德国莱茵认证就联合演了一出好戏,先是魅族16T表示经过了德国莱茵TUV认证,而德国莱茵TUV认证机构则表示魅族没有经过认证。

当然最后双方一笑泯恩仇,因为魅族的屏幕是采购的三星的AMOLED屏,而这块屏是认证过的,所以魅族认为可以是通过认证的,但“莱茵TUV认证”需要对整机重新认证,这是双方矛盾的争议点,最后解释清楚了,也就oK了。

但和DxOMark的问题一样,德国莱茵TUV认证真的权威么?真的有必要吗?毕竟,这是另一个"收集钱款"进行测试的机构,甚至可以被称为"私人"机构。同时,所谓的德国莱茵TUV认证也太广泛了。不仅移动电话,而且还可以认证建筑、物流和其他行业。真的很专业吗?

同时,一旦收到来自手机厂商的资金,专业性和公平性就很难说了,无论如何,我想很多消费者在了解了所谓的认证后,就会有怀疑了。

事实上,在我看来,无论是DxOMark测评,或所谓的已经泛滥了的德国莱茵TUV认证,它实际上只是一个参考,而一个不能作为买手机的一个重要核心,如果这些手机厂商已经开始纯粹依赖于这种做卖点,真的是走向了“歧途”,真正的本末倒置,毕竟这又不是核心技术。

此外,一部手机通过这些认证并不意味着它一定是一部好手机。毕竟,可以根据认证机构的要求,调整手机以获得高分。

除此之外,你能保证送测的手机和卖出的每款手机标准是一致的?哲学家都说了世界上没有两片相同的树叶呢?

我认为,目前DxOMark大火,同时德国莱茵TUV认证又开始火,一定程度上,真的是华为带着国产机走向“歧途”了,这样的“噱头”似的认证真的可以少一点。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。