众所周知，Exchange作为国外知名电子邮箱，在国内的市场占有率一直不低，但近几年其系统在全球市场却已不更新不支持，认证工程师的逐年锐减，不具有自身安全周边服务，国内代理商大量缩减等问题一度影响了企业的正常运营。近年来就有上百家中国企业曾接到过微软的律师函，被告知公司使用的Exchange邮箱lisence数量超出授权，存在版权问题，并且上市公司、IPO排队公司也会收到短期内补买授权的律师函，受其影响的公司在遇到此类问题时只能哑巴吃黄连。

在适应国内市场方面，Exchange邮箱相对于国产邮件系统而言，在中国市场的合规性面临着巨大的挑战。产品授权存在版权风险、代理商的频繁更换、认证工程师的出走让使用Exchange的企业面临着巨大的运维困难，总部不在中国，让维权变得更加困难。

在运行环境方面，Exchange仅支持Windows 操作系统，但Windows系统存在较多安全问题让用户在使用时难以保障邮件的安全。并且作为服务器Windows性能较低，只能运行在Intel和AMD的主流CPU之上，硬件选择范围小，对国产CPU支持度不够。然而随着国产化CPU的崛起，Exchange的这一缺点将极大的限制企业的选择，影响业务的正常开展。

在安全性能方面，Exchange自身并不支持安全功能，企业只能通过采购第三方软件，才能满足邮件系统的安全性功能，在保障企业邮件的安全上，让企业需要面对更多更大的威胁。

在服务提供方面，Exchange仅提供线上紧急故障修复指引，不提供技术人员紧急故障应急响应，基本不提供原厂服务的运维解决方案让众多邮件管理都感到头疼。Windows漏洞的频现，让Exchange需要时常更新打补丁，一旦遗漏或者故障响应不及时，企业则面临着巨大的经济损失。

在产品的性能上，微软为用户提供的是AD服务器+Exchange服务器结合的方式进行集群运行。一旦用户是集团公司，单一组织架构的Exchange只能通过部署不同角色服务器以达到分布式部署的目的，运维成本及人力成本也因此增加，管理上不符合现代管理机制。

通过对Exchange在国内情况的分析，部署工程也提出了一一对应的解决方案，并邀请具有七年Exchange运维经验的工程师分享替换Exchange的心得体会，详情请期待下一篇。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。