首页 > IT业界 > 正文

企查查被行业老大天眼查起诉?这是否又是一场“举报战”?

2019-08-15 11:29:04  来源:互联网

摘要:投入巨额广告谋求突围的企查查,因创意上打擦边球而最终却被行业“老大”天眼查起诉。
关键词: 企查查
7月18日北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)受理了北京金堤科技有限公司(下称金堤公司)诉苏州朗动网络科技有限公司(下称朗动公司)不正当竞争一案。这究竟是否又是一场“举报战”?

企查查涉及不正当竞争

投入巨额广告谋求突围的企查查,因创意上打擦边球而最终却被行业“老大”天眼查起诉。“查公司,查老板,查关系”这句广告语是2014年11月首创的广告语,是其核心功能,并在全国各大城市进行了大范围宣传,花费将近两亿,通过地铁广告、微信推送、影视植入等方式,大范围地宣传和推广天眼查“查公司,查老板,查关系”的核心功能,这句广告语已与天眼查工具形成了特定的、固定的联系。如今,企查查靠着天眼查用近5年的时间,花费人力、物力、财力,打造的广告语,完全照搬在自己的宣传中,不做任何修改,让企查查火了一把。

 

(天眼查、企查查广告画面对比)

业内人士分析企查查和天眼查

企查查2014年3月在江苏成立,一共经历了5轮融资,最近一次是去年7月获得的C轮融资。多家媒体报道,企查查在2015年就实现了盈利。纵观整个行业发展历程,企查查属于行业内“第一个吃螃蟹的人”。虽说,天眼查比企查查成立晚了半年,但后来者居上,直接碾压企查查,这或许是企查查直接套用天眼查广告语,借助重磅广告宣传逆袭的灵感来源。”有业内人士分析说,天眼查以不正当竞争为由诉诸法律,看起来更像是一场“尊严之战”,是被对手步步抄袭而忍无可忍的反击。

企查查“行业老二”位置受到挑战 此举无异于“碰瓷”行为

2017年5月前,企查查用户活跃度为行业第一,但在此之后,天眼查后发制人,优势明显,而目前,企查查不仅面临被天眼查超越的问题,多项数据来看,“行业老二”的位置也受到挑战。企查查抄袭天眼查广告语此举无异于“碰瓷”行为,说起碰瓷行为不禁让人想到当年老坛酸菜牛肉面的广告语,“有人模仿我的脸,有人模仿我的面,但是你模仿不出我的味”,企查查当年的行为,和陈坛酸菜牛肉面模仿老坛酸菜牛肉面又有何区别?企查查即便不满足于当下的行业现状,也不应该投入巨额广告从创意上打擦边球,且不论此方式能为企查查带来多少真实转化率,此举在大众心中势必会造成消极影响,着实令人发笑。

从第三方数据看天眼查、企查查、启信宝

第三方数据TalkingData显示,2019年6月,天眼查的月活跃用户量为990万,而企查查仅有141万,相差6.38倍,启信宝181万,相差5.46倍。

 

(数据来源:TalkingData月活数据)

第三方数据QuestMobile同样印证了此趋势,数据显示,2019年6月,天眼查的月活跃用户为985万,企查查的仅有103万,相差9.55倍;启信宝156万,相差6.32倍。

 

(数据来源:QuestMobile月活数据)

第三方数据TalkingData数据显示,2019年6月,天眼查日活用户量为142.81万,企查查为24.93万,启信宝为28.67万;QuestMobile数据显示,2019年6月,天眼查日活用户量为106.19万,企查查日活为13.21万,启信宝日活为24.39万。

 

(数据来源:QuestMobil日活数据)

在双方差异化明显的前提下,起诉企查查,势必给企查查带来了更多的曝光度,现阶段来说,并非明智之举,看似是“尊严之战”的背后,其实是不得已而为之的反击。照目前的趋势来看,天眼查起诉企查查,这必将是一场持久的战役。

 


第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:zhanglinying

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。