而在陌生人社交领域，陌陌可以算第二座山。曾几何时，它的崛起有振臂一呼的效果，让后来者纷纷跟随。可惜，微聚、碰碰、茉莉和她社区都是过眼云烟，至于探探，刚冒出头就被唐岩收入囊中。

陌陌的厉害之处在于，它一开始就完美地解决了陌生人之间的即时性社交需求，即“我要解决当下这个时刻即时性的无聊”，所以“附近的人”就成了最关键的连接点。

一定程度上，它还以“约”的名义，解决了社交的荷尔蒙需求，牢牢把握陌生人社交的一个精准入口。

然而，现如今形势出现变化：用户对陌生人社交需求升级，逐渐希望“推给你的人都是非常符合你的”，而不是陌陌简单粗暴“推给你的人是你附近的人”。

这或许意味着，陌生人社交市场将开辟陌陌以外的更多赛道。近段时间以来，以SOUL、音遇、吱呀为代表的社交新秀正在展现另一种思路和可能。不论是以性格测试入手、主张“不看脸”社交的SOUL也好，还是以简单明快风格示人，通过手机K歌的形式完成社交互动的音遇，又或是最近势头渐起、潜力巨大的声音社交App吱呀，都为未来社交新方向的拓展进行了有益的探索。

如此，回过头去看，去年至今逐渐温热的声音社交，倒是提供了一种新的思路。

以95后、00后为主的年轻人，他们的成长背景、生活习惯、社交思维已经与前人差异巨大，声音社交或许是他们更愿意接受的新社交形式。

排行社交榜第四

去年夏天，红杉资本发布的《00后泛娱乐消费报告》写到，00后猎奇心重，追求新鲜、有趣，注意力稀缺且摇摆不定，孤独与自由并存，拥有多个社交应用且每天花费超过1小时在社交应用上。

00后对社交产品有着自己的需求和关注点，他们需要陪伴感，不管是写作业，还是吃饭，都希望有一个人陪着。

伴随着用户群体迭代，新特征、新需求催生新产品，声音社交显然也赶上了这个时候。

主打声音社交的吱呀App，2018年12月正式上线，截至2019年1月23日，吱呀位居IOS社交免费榜第四，超过微博，排在微信、QQ之后。

吱呀有一项功能是“连麦”，它连接了用户之间的陪伴感，以此产生共鸣，由此可见，声音更容易触达用户情绪，而且适应场景灵活多变。切换到声音社交上，相比文字、图片以及视频，声音在达成用户共鸣上独具优势。

另外，声音比其他展示自我的媒介更有隐匿性，当前新涌现的社交产品，最大的共性就是匿名社交，平台也更注重不对用户造成困扰，方便用户放心交流和沟通。

吱呀APP中，一级目录中只有三个选项，其中一个是“找朋友”，找朋友使用的是声音瓶的形式，概念来自于“漂流瓶”。这种形式的一大好处，就是避开申请好友、通过申请的环节，消除用户考虑通过与否的心理困扰。

坦白说，视频和图片带来的感官刺激，使用户更容易遵循本能，但情绪表达才接近用户真实的心理诉求，在这点上，声音倾诉方便用户投注情绪和感情，感情之上达成共鸣的几率会更大。其实也可以简单的说，略过“看脸”这一环节，让用户集中于交流内容，由此产生情感共鸣。

当然，声音社交缺少荷尔蒙的直观刺激，这可能导致产品启动初期很难出现爆炸式增长，但不同声色天然具有的吸引力，很大程度上弥补了这一缺陷。我们看到，吱呀APP最大的产品特色，就是通过“声音鉴定”，分析和匹配每个人的声音特质，让他们各取所爱。据后台数据统计，在线5分钟内，人均可收到2-3人的回应。

用户留存与时长

在高效的匹配下，吱呀是否能真正变成高频、大众化的社交产品，关键看用户的留存和时长。

吱呀APP的产品逻辑，是通过对录好的声音进行鉴定，根据数据结果，形成用户的个人标签，继而由系统根据音色匹配漂流瓶，用户便会收到陌生人的声音。

由于不存在申请通过与否的障碍，吱呀APP的社交链条更短，匹配往往更高效，长此以往，用户听到的声音越多，匹配的结果越加精准。

值得一提的是，不同音色可匹配、可组合的可能性更多，它不像颜值社交，用户喜好偏向明显，且有好友申请的限制，平台很容易陷入男女比例失控的恶性循环。

满足用户需求、提升用户体验仅是留存和时长的第一层。即便是陌陌，也经历过一番探索，最终才在2015年看准直播的机会，得以凸显场景化社交。

这个案例，被大家看在眼里。在吱呀APP聊天栏上方有「派对」选项，其实就是在线语音聊天室。房主创建房间，然后主持人来负责维护秩序，有8个可以发言的位置，上台后可以用声音交流，其它人则是观众的身份，通过申请上麦来上台。

在线语音聊天的形式不仅意在增加用户互动、延长用户留存时间，同时也扩展了声音社交的另一种商业想象力，即兴趣社区。

这也是声音社交的独特之处，可以作为内容沉淀下来，尝试吱呀塑造为类似B站、网易云音乐等情感归属强的兴趣社区。

无疑，声音社交正在成为一个可行的方向，若是其打通陌生人社交达成共鸣的第一环节，这一赛道也将跑出另一个陌陌，而当前以吱呀为代表的入局者们，已经开始积累先发优势，试图借助这场社交高潮崛地而起。

陌生人社交的盘子很大，现在或许才刚刚开始。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。