苹果iPhone禁售搞区别对待，网友：藐视中国法律？

2018-12-21 17:19:26 来源：互联网抢沙发

2018-12-21 17:19:26 来源：互联网

摘要：“弯曲门”、“天线门”、“降速门”……年初苹果因为多起产品问题被接连曝光，甚至还爆出售后服务中外有别。在今年1月，人民日报几乎是点名批评苹果的“洋大牌的公主病该治治了”。
关键词：苹果iPhone

　　“弯曲门”、“天线门”、“降速门”……年初苹果因为多起产品问题被接连曝光，甚至还爆出售后服务中外有别。在今年1月，人民日报几乎是点名批评苹果的“洋大牌的公主病该治治了”。时至今日，本以为得到教训的苹果应该会收敛很多，谁知道又故技重施！

　　两周前，中国福州中级法院裁定苹果7款iPhone产品涉嫌侵犯高通专利权，要求苹果禁止销售侵权的iPhone 6S到iPhone X之前所有侵权的产品。此消息一出苹果不止拒绝执行禁售令、拒签裁定书，还对外公然表态在中国可以继续购买禁售的iPhone，没有影响。在巨大的舆论压力下，苹果才不得不申请复议，并在回应中提出升级IOS系统（禁售的是iPhone和系统有什么关系？）。

　　如果说这是苹果的傲慢或是对待专利战的策略？那么就在昨天晚间，德国慕尼黑地区法院认定苹果侵犯高通与降低智能手机功耗有关的知识产权，并授予了高通所请求的永久禁令，要求苹果公司停止在德国销售、许诺销售和进口销售侵权的iPhone。距离慕尼黑法院裁定结果数小时后，苹果就回应并承诺在上诉过程中，iPhone 7 和 iPhone 8 将不会在苹果在德国的零售店发售。

　　我们不禁要问，同样是禁售令，为何中国和德国差别就这么大？

　　苹果的公主病难道还没有治好？

　　苹果敢于如此藐视藐视中国法律和司法尊严，我们的法院就应该给它最为严厉的惩罚！

　　福州中院就应该强制执行禁售令！

第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

责编：chenjian

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。