首页 > IT业界 > 正文

从火币HADAX和OKEx看投资机构对交易所上币投票的影响

2018-07-09 17:11:21  来源:互联网

摘要:近日,链塔智库BlockData发布了《投资机构对交易所上币投票的影响:火币HADAX超级投票节点 VS OKEx专业投资人》报告梳理了投票上币的发展,分析了投票上币的意义。
关键词: 火币 HADAX
       近日,链塔智库BlockData发布了《投资机构对交易所上币投票的影响:火币HADAX超级投票节点 VS OKEx专业投资人》报告梳理了投票上币的发展,分析了投票上币的意义,对火币HADAX和OKEx两家交易所的投票模式进行了对比,重点分析了火币HADAX超级投票节点和OKEx专业投资人与项目方之间潜在的利益关系,最后对整个投票上币的过程进行了风险提示并给出了一些建议。

\

  交易所上币投票制度开始时间不长,各大交易所为了使自己的平台币有价值,赋予了其投票的功能。大部分交易所的投票群体是所有用户,但也有部分交易所,如火币HADAX和OKEx引入了专业机构群体,和普通用户区分开来。

\

  自火币HADAX推出超级节点模式以来,几十个项目通过超级节点再经投票登上HADAX,超级节点推荐是项目方必须经过的一道难关。OKEx的专业投资人也对项目方上币有关键性的影响。本质上来看,投资机构的设计与IPO中的保荐人的角色有相似之处。

\

  近期,火币HADAX把超级节点分成了两类,赋予的权利大小也不一样,引来了很多超级节点的不满,再一次把引入投资人的上币投票制度的话题推向市场的热点。超级投票节点和专业投资人的模式引发了业内相关人士对交易所投票上币的思考。

\

  针对上述情况,链塔智库提出了三点建议。

  一是要求参评的投资机构不得给自己投资过的项目站台、拉票和投票等;二是设立防范机制,如果项目上线后的一段时间内出现问题,投资机构将负担一部分损失;三是交易所也要负担部分责任,加强监督审核,如果项目出现问题,以用户利益为先。


第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:fanwei

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。