首页 > IT业界 > 正文

分布式关系型数据库RadonDB体验归来

2018-05-07 16:06:08  来源:互联网

摘要:总体来说MySQL方向的目前的技术架构是一种看起来相对稳定的体系,一般来说传统的主从复制,半同步,一主多从,到分库分表,加上中间件,高可用,好像可玩的花样就差不多这些了。
关键词: 分布式 数据库
  前段时间收到吴老师的邀请,是参加青云QingCloud分布式数据库(RadonDB)的一个技术体验活动,从今天的技术体验来算,收获还是很多的,大家相聊甚欢,交流了很多工作中和工作之外的想法,原来那些我们看起来难走的路大家都曾经走过。
 
  总体来说MySQL方向的目前的技术架构是一种看起来相对稳定的体系,一般来说传统的主从复制,半同步,一主多从,到分库分表,加上中间件,高可用,好像可玩的花样就差不多这些了,所以基于这些我们只能说MySQL的这种使用方式是基于分布式架构,从CAP的角度来看,一致性(C),可用性(A),分区容忍性(P)方面很难都占全。
  说实话,最开始听到RadonDB这个名字感觉很陌生,打开技术架构图,猛一看看好像没有什么特别的新意,所以开始的环境部署和简单体验其实是带着一种挑剔的眼光来看的,提出一些体验和兼容性的小问题。
  但是随着下午和设计师雁飞和RadonDB团队的深入交流,发现这个架构确实很有意思,能够在已有的架构模式下玩出新的花样,而且确实解决了分布式方案的基本需求,很难得。
 
  我来简单补充下产品里面的亮点。
 
  1.首先整个一套方案都是打算开源的,目前在青云的产品线中已经可以体验。从部署到使用,整个过程都是基于云平台来完成,基础运维的成本很低。
 
  2.从架构设计的角度来说,RadonDB的设计定位充分利用了MySQL的开源红利,存储节点是直接使用MySQL5.7的版本,可以把存储计算的任务下沉到MySQL层面,所以他是一套完全基于MySQL定制的分布式方案,架构方式看起来比较轻量级。
 
  3.对于关系型数据库来说,要实现扩容影响面是很大的。RandonDB在这里的实现,上层是基于hash,存储模式是基于Range,即一个大表也可以根据片键值的范围横向扩展,比如一个大表是30G,那么如果是分为30个分片,那么没一片的粒度就是1G,在这种代价下,做online DDL还是数据的迁移都是相对来说可控的粒度,我个人最欣赏的就是它在弹性扩容上的实现方式,能够基于这种拆分思想,借鉴参考了Redis Cluster里面类似的思想,根据细粒度的slot级别的数据来实现扩容。
 
  4.在高可用上面值得一提的是一个独立的工具MySQL Plus,这款工具可以基于5.7版本以上的GTID来满足原来MHA所做的事情,然后基于半同步保证了数据的完整性,目前的整个一套方案都是基于Raft实现的。
 
  当然还有些其他的细节方面也做了一些蛮不错的改进:
 
  1:比如审计日志的功能其实对于很多公司来说还是有审计需求的
 
  2:mydumper的定制,是基于go来实现的,能够充分利用go的一些优势
 
  3:压测工具也是基于go做的一层定制,从现场的高可用测试来看,体验会好一些。
  当然在体验的过程中也发现了一些待改进的地方,有些是显示信息的补充和改进,有些则是技术实现方案上的建议等。我简单提两点:
 
  首先,RandonDB的角色其实就是一个中间件,类似ProxySQL,MyCAT之类的中间件,能够实现基本的SQL转发,这里考虑到给以后的分布式事务设计带来技术改进,目前的SQL Node是一个节点写入,其他节点是只读的。
 
  对于OLAP的业务支持,其实从RadonDB的SQL转发,对于复杂,聚合的需求就可以直接下沉到计算节点,对于计算节点,目前的初步设计是使用插件的方式来实现,设计团队的初步设想是引入MariaDB columnstore类似的方案来实现,我有一个建议是也可以采用类似MPP的方式,毕竟MPP也是分布式方案的而一种,在这种架构模式下就会充分用到存储多副本的优势,比如多个副本,我们可以利用其中的一个或者两个的副本来满足AP的需求,这样对于主库的写入侵入性是最小的,而且能够发挥当前架构的特点,类似Greenplum中的segment节点的角色。
  和RadonDB的团队交流中发现,他们的团队规模其实不大,但是支撑起来这样一个产品,能够快速迭代出来,着实让人佩服。
 
  RadonDB会在5月份开源发布,其实开源的不只是产品,还是一种开放的态度,希望RadonDB能够给我们的运维工作中带来一些新的思路和改进。

第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:fanwei

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。