首页 > IT业界 > 正文

真假全网通之争:保障消费者权益不容玩花样

2017-09-26 09:39:35  来源:时代资讯

摘要:虽然不权威,但很明显的一点就是两张不同电信运营公司的卡都可以使用4G网络,这也符合消费者的对全网通的理解和心理倾向。
关键词: 全网通
  两年前,中国电信和中国移动联手推“全网通”手机,在通信和终端界引起的不小的震动。日前,一个有关真假全网通之争的事件引起了业内和消费者的广泛关注。
 
  8月8日,四川九寨沟发生7.0级地震,造成人员伤亡和房屋倒塌,区内基站大面积停电、退服。在运营商全力抢修生命信息通道的过程中,有网友提出,在某运营商处购买的“全网通”手机不能通过他的电信SIM卡拨打电话,而周边使用电信手机的用户却在正常通话。
 
  本应在生命遇险时成为求救“神器”的“全网通”手机,却在关键时刻带来了致命的“打击”。这就像甲午战争丁汝昌发现大批的炮弹是哑弹是一样的,其原因和后果值得大家深思。到底“全网通”对于信息通信业的发展意义何在?又能为消费者带来哪些实质性的利益?
 
  真假全网通,网上报道屡见不鲜
 
  其实对于全网通的真假,网上已有不少报道,更充斥着消费者的抱怨。
 
  比如搜狐科技就刊出过一篇题为《真假全网通?你可能买了一个假手机!》的文章,质疑中国移动销售的手机是假全网通。文章说,“移动公司重磅推出的手机节就是以销售全网通手机为主。但仔细点击每一个全网通手机品牌看会发现一些含糊端倪”。
 
  “含糊端倪”在哪呢?文章指出,就是用户在买了移动版全网通手机后,必须使用移动的卡为主卡,只能享受移动卡的网络通信,而切换为其他运营卡的时候,你就无法正常使用4G网络了。
 
  试想一下,消费者在手机上装了移动和联通的卡各一张,移动的卡欠费了或是流量用完了,想到还有一张卡作为双保险应该可以放心无忧吧?谁知道切换到联通的卡却发现无法使用4G网络,这时候是不是欲哭无泪呢?难道这就是消费者想要的“全网通”吗?
 
  对此,雅安电信在其官方微信号上专门发文,教消费者如何辨别真假全网通,虽然不排除背后有雅安电信与中国移动竞争的事实,但是从消费者的角度来讲也就有了社会意义,当然能够赢得消费者支持。
 
  全网通是惠民举措,不容玩花样
 
  那么,全网通到底有没有准确的定义呢?去年,工信部出台《LTE/CDMA/TD-SCDMA/WCDMA/GSM(GPRS)多模双卡多待终端设备技术要求》与《LTE/CDMA/TD-SCDMA/WCDMA/GSM(GPRS)多模双卡多待终端设备测试方法》后,被媒体解读为,规范了双卡六模全网通的技术要求与测试方法。
 
  《通信世界周刊》进行报道时还特别提到,所谓全网通手机,就是指手机不仅兼容中国电信、中国移动、中国联通三大运营商的网络,同时插电信卡及另外两家运营商中任意一家的号卡,也都能保证打电话、上网。
 
  很遗憾的是,技术标准和媒体报道对于上网均没有提及是2G、3G还是4G,这为到底什么是全网通留下了争议空间。
 
  那么,大众是如何理解全网通的呢?不妨看看百度百科的定义,从某种程度上看,它代表了大部分人的认知。
 
  百度百科词条显示,六模全网通手机是指同时支持中国电信、中国移动、中国联通三家运营商的六种移动通信制式,包括TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、CDMA(EVDO、2000)、WCDMA、GSM(GPRS)的六模双卡多待手机终端。全网通手机两个卡槽可自由选择运营商卡,主副卡随意切换,4G网络使用互不影响。
  虽然不权威,但很明显的一点就是两张不同电信运营公司的卡都可以使用4G网络,这也符合消费者的对全网通的理解和心理倾向。
 
  在国家大力提倡提速降费、让利消费者的大背景下,这种定义方式无疑是最站得住脚的,因此手机生产厂商也大多在按照这一理解来生产手机。
 
  保护消费者权益,应尽快对全网通给个说法
 
  从本质上看,真假全网通之争其实体现了三大运营商对用户的争夺和竞争之激烈。数据显示,中国移动用户数目前已达到13.658亿,与中国的人口数量相当,中国移动、中国电信、中国联通要想继续赢得用户数的增长已经极为困难。
 
  在这一大背景下,如果对于全网通没有一个清晰、统一的标准,往往会更加陷市场于混乱和陷企业于不公竞争——显然,在消费者不知情的情况下,用低标准制作产品的企业将更具优势,造成“劣币驱逐良币”的结果。
 
  同时,标准的不清晰还会导致导致消费者的利益受损和社会资源的浪费。试想,买到被媒体广泛报道的“伪全网通”手机的消费者将直接面临损失,而一旦这类投诉增多,将占用更多的政府公共资源。
 
  其实,降费提速是我国电信行业发展的主流,国务院总理李克强也多次提到“提网速,降网费”。
 
  所以,无论从哪个角度来说,“全网通”真该有一个官方的标准解释了。

第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:fanwei

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。