百元之争魅蓝3与比红米3谁更值得入手！

2016-06-06 13:43:13 来源：手机在线抢沙发

2016-06-06 13:43:13 来源：手机在线

摘要：魅蓝3分为标准版与高配版，二者最大的差别就是运行内存与存储内存之差。标准版为2G 16G定价为599，高配版为3G 32G定价为799。
关键词：魅蓝3

　　魅族和小米算是手机市场上的老对手，二者就好比是三国演义里的瑜亮之争，昨天你家发布红米3，今天我家就上市魅蓝3，在命名、配置、产品定位上两家的产品都针锋相对，两家忠粉也常常因为自己喜欢的产品来掐架，。而对于普通消费者而言要购买这两家的产品是最纠结的，因为两者都是以性价比来标榜自己。

　　今天对比的两台定位都在千元以下的手机---魅蓝3与红米3，两台手机有多个不一样的版本，所以对比的时候基本是以价格为定价为基准。

　　魅蓝3分为标准版与高配版，二者最大的差别就是运行内存与存储内存之差。标准版为2G/16G定价为599，高配版为3G/32G定价为799。

　　红米3同样也分为标准版与高配版，二者除了运行内存与存储内存之差，高配版还加入的指纹识别。标准版为2G/16G定价为699，高配版为3G/32G定价为899。

　　从两台手机的定位来说是差不多，相差只有百元，到底谁才是真正值得入手？？？

　　【外观对比】

　　两台外壳采用不同的材质，魅蓝3采用聚碳酸酯一体化成型工艺，整机造型十分圆润，手上的触感相当顺滑，用时下比较流行的话就是如婴儿的肌肤般顺滑。而红米3则采用全金属的外壳，背壳采用棱纹格设计，看起来挺时尚的。。。。两台大小相似单手操作也没有压力，机身都有圆弧处理手感基本相同，如果你是外观控的话，就是看你喜欢什么样的材质了。

　　【屏幕及系统】

　　从下图的对比中，高低应该是立见的，魅蓝3的2.5D屏幕更好看，视觉效果更棒，在屏幕参数上两者倒是差不多，如分辨率、PPI都相同，屏幕都是采用IPS技术。。

　　两者的系统也是大家谈论最多的，就系统而言，两家都有自己的特点，如小米家的MIUI是一个大而全的系统，而Flyme则是起小而精的路线，在系统的精致化上Flyme做的更好。MIUI的丰富的可玩性也是米粉最喜爱的，不过Flyme在人性化操作及易用性上也是独树一帜的，这里可以从一开始坚持的小圆点到后来mBack，就可以看的出Flyme是一直站在用户的角度出来，把简单易用传播给更多的人。。

　　系统的差异也让Flyme和MIUI都有一大票粉丝，两家手机厂商在设计上也有自己的坚持，如手机屏幕下端的按键，红米3依然是虚拟触摸三键客，而魅蓝3则是常见的实体按键。两者的利弊我也不想多聊，只是说说我自己喜欢的实体按键，这种按键在操作的时候比较有感觉，如遇到卡顿的情况下都能十分清晰的知道自己的确是响应到了那个键，而不会遇到突然响应多次的尴尬。。

　　【细节接口的对比】

　　细节及做工一直是魅族的强项，魅族在最近几次新机上都采用对称的美学设计，在外观造型上都做相当不错，而反观红米3，感觉虽然做工还是一贯小米的风格，可是小细节之处却处理的不尽如人意。

　　【配置及摄像头对比】

　　魅蓝3分为标准版与高配版，二者最大的差别就是运行内存与存储内存之差。标准版为2G/16G定价为599，高配版为3G/32G定价为799。

　　红米3同样也分为标准版与高配版，二者除了运行内存与存储内存之差，高配版还加入的指纹识别。标准版为2G/16G定价为699，高配版为3G/32G定价为899。

　　就两台手机最大的配置区别就是CPU的差别，魅蓝3采用MTK的芯片方案，MT6750方案；而红米3则采用骁龙616的芯片方案。整体跑分性能来说魅蓝3要略高于红米3，不过MTK的品牌形象却低于高通的U，这也让魅蓝在形象上有点打了折扣了。不过就我个人来使用的魅蓝3，在系统的优化下一直使用的相当不错，在日常挂Q、刷微博、点赞朋友圈等日常操作中都没有出现卡顿的现像。

　　而就摄像头而言，两台手机在硬件参数上都是相同的，不同就是调教的风格，总的来说小米的风格是比较接近真实事物，而魅蓝3的风格更趋于艳丽。。。

　　【网络制式对比】

　　网络上两台手机均有支持全网能的机型，不过在价格上红米3一点优势也没有，因为只是多了一个指纹识别，价格上就多出100元，这个指纹识别在日常使用中还是用的比较少，如果你只是当备机来使用的话，我还是推荐599这一款性价比是最高的。。

　　最后笔者想表达不管手机是采用哪一种芯片方案，在目前硬件性能过剩的今天，只要配搭上优化好的系统，即使是百元机，应付日常的使用还是完全足够的。综合以上几个回合的对比，笔者个人更推荐性价比更高的魅蓝3。

第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

责编：fanwei

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。