网友评小米Max：ID模仿乐视超级手机“大白”设计
网友评小米Max：ID模仿乐视超级手机“大白”设计
2016-05-30 14:13:10 来源：北京视窗
抢沙发
2016-05-30 14:13:10 来源：北京视窗
摘要：众所周知，乐视从第一代超级手机开始，ID设计一直沿用了“大白”设计，其寓意是乐视手机能够给予用户“大白”式的温暖，因此“大白”设计也成为乐视超级手机的显着标志，受到乐迷们的喜爱。
关键词：
小米Max
日前，小米公司正式发布了首款大屏旗舰手机小米Max。该机发布后随即遭到网友的嘲讽：整体好像乐2，尤其是手机ID设计和乐2的“大白”设计几乎相同。
这究竟是“乌龙”事件，还是蓄意为之？
一位手机科技圈资深人士称，乐视手机从第一代超级手机开始，ID设计一直沿用“大白”设计，乐视还为“大白”设计申请了专利。小米Max这次的模仿非常赤裸裸，以乐视对专利的重视程度，乐视很可能会起诉小米专利侵权，以打击这种抄袭行为。
网友评论：小米Max是乐2翻版
细心的网友发现，小米Max的ID设计与乐视最新发布的第二代超级手机非常相似，其对称式ID设计几乎与乐视第二代超级手机中所使用的对称式设计完全一致，而底部与侧面的设计，也与乐视第二代超级手机雷同，若单看细节部分，还真是难以分辨。被网友评论为乐2的翻版。
众所周知，乐视从第一代超级手机开始，ID设计一直沿用了“大白”设计，其寓意是乐视手机能够给予用户“大白”式的温暖，因此“大白”设计也成为乐视超级手机的显着标志，受到乐迷们的喜爱。
一位手机科技圈资深人士告诉笔者，根据他的了解，乐视已经为“大白”设计申请了专利，用以保护“大白”。在这种情况下，小米Max模仿乐视“大白”设计显然不合适。
抄袭或说明小米产品体系出问题
那么，小米为什么不把精力放在如何创造出更好产品身上，而是开始步入抄袭和模仿的行列？
在业内看来，这很可能与小米近一段时间的出货量下滑有一定关系。
4月下旬，市场调研机构IDC发布了2016年一季度手机市场数据报告。根据该报告，五强榜单中已没有了小米的身影。
实际上，早在去年下半年，小米出货量已经出现颓势。根据IDC的数据，2015年第四季度，中国智能手机市场上，小米的出货量已经被挤到了第三，落后于华为和苹果，而后面紧追不舍的是OPPO和vivo。
雷军曾在2014年预测，小米2015年智能手机销量将达到1亿部，但2015年3月后又将目标下调至8000万到1亿部。最终，小米也未达到8000万部的出货量目标。
这一系列数据表明，小米的情况并不乐观。对于叱咤国产手机江湖、开创了“互联网手机”品牌的小米来说，这样的结果肯定很难接受。
在该人士眼中，小米出货量的下降已经从侧面上说明了小米在销售渠道上的竞争力在下滑，而这次小米Max的ID设计抄袭乐2则说明了小米的产品体系和创新体系也可能存在问题。这些问题如果不及时解决，不排除在小米其他部门体系中也会出现类似问题。
小米山寨设计或被起诉
实际上，乐视超级手机“大白”设计已经不止一次被模仿。
在小米之前，魅族在4月6日发布的魅蓝Note3，前置摄像头、光线传感器对称排布在听筒左右两边，布局与乐视超级手机完全相同，且形状和大小非常相似。
据了解，乐视超级手机“大白”这个造型方案最先是由乐视在上一代手机发布时提出。去年10月，在乐视发布的乐1s超级手机上，“大白”造型终于成真，到今年4月20日发布的乐2系列，“大白”造型已经成为乐视的超级手机全系列的正面标志性设计。
业内认为，此次小米Max模仿乐视“大白”设计，又落进了国产手机以往为人诟病的模仿窠臼。从乐视以往对版权等知识产权维权的强悍表现看，此次乐视很可能会对小米的专利侵权行为诉诸法律，通过司法途径维护合法权益，打击小米的抄袭行为。
该人士表示，从目前中国手机市场表现看，乐视、华为等国产手机的整体水平完全不输于苹果、三星等国外品牌，在有些方面甚至领先。未来，国产手机厂商应该把精力放在科技研发、外观设计、制造工艺等方面，通过自主创新扩大市场份额，而非通过模仿甚至抄袭的方式，只有这样才会真正实现国产手机大规模“出海”并占领全球市场。
第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：fanwei
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
