乐视贾跃亭公开信为何刺痛了一大波传统旧势力
乐视贾跃亭公开信为何刺痛了一大波传统旧势力
2016-04-12 14:44:17 来源：BAT日报
抢沙发
2016-04-12 14:44:17 来源：BAT日报
摘要：10日上午，贾跃亭在微博上发表了一篇题为《从博傻到硬件免费，414约你进入生态消费时代》的公开信，为即将到来的4月14日硬件免费日造势的同时，也宣告了同依靠硬件盈利的传统商业模式决裂。
关键词：
乐视
10日上午，贾跃亭在微博上发表了一篇题为《从博傻到硬件免费，414约你进入生态消费时代》的公开信，为即将到来的4月14日硬件免费日造势的同时，也宣告了同依靠硬件盈利的传统商业模式决裂。
公开信一发表，各种愤怒的声音便充斥了网络。华为某高层更是在朋友圈评论道，“真正的创新靠的是科技，不是哗众取宠的商业模式。”
被刺痛的不仅仅是华为这位高层，一大波依附于传统企业的“行家”也纷纷将矛头指向了乐视。一篇题为《为何华为轮值CEO对乐视的商业模式创新嗤之以鼻？》的文章说，“所谓商业模式创新，只解决方向问题，并不构成竞争门槛和护城河，从某种意义上来说是最低层次的创新。”
其实，国内每一名互联网大佬发声时，都会引来一轮接一轮的质疑，而贾跃亭此次发出的“檄文”，在传统旧势力中激起的愤怒情绪格外猛烈。为什么这一次，传统旧势力们会被贾跃亭的公开信刺得如此之痛？
区分科技创新与商业模式的高低贵贱很可笑
在技术变革日新月异的今天，“善于发现的眼睛”变得越来越稀缺，只有少数人能在科技创新的大潮中找到新大陆：2003年，阿里巴巴创办淘宝网，B2C的电商模式颠覆了传统的实体零售业；2013年，滴滴的横空出世让人们的出行变得从未像今天这样便捷，他们依靠的是技术创新吗？
随着互联网变成基础工具，商业活动从未像现在这样百花齐放。在中国企业不断发展成熟的过程中，科技创新能力起到了至关重要的作用，但在重视科技创新的同时，万不能把商业模式的创新看得如此之轻。单一的科技创新，仍然只是传统工业时代专业化分工的延续，随着工业4.0时代的到来，在科技创新的基础上，更需要商业模式的创新作为前瞻的战略。
不可否认，作为全球著名的中国民营企业，华为的科技创新能力值得尊重，身为一家以技术见长的公司，华为围绕技术优势建立了商业闭环，这在业内已是共识。然而每一家企业都有自己的基因，乐视的长处恰恰在于整合不同领域的资源，在商业模式上与突破创新。
华为高管在鄙夷乐视的商业模式的时候，是否也忽略了，华为本身也是依靠着自己的商业模式，才取得了今天的成就？如果华为没有自身独特的商业模式，可以肯定的说，华为充其量只是一个新的富士康和北电网络而已，而不会是今天的华为。
在今年度的分析师大会中，一位国外分析师发言提问：“Google已经发展无人机技术、热气球上网等技术，华为是否也会跟进？”徐直军幽默的说，“华为现在没有涉足这个领域，我不知道热气球到了中国上空，会不会被打下来？”接着，他话锋一转点出，“现在产业界最重要的关键，还是应该要透过商业模式创新，来降低消费者流量费用，让消费者都能够花得起钱，来使用网路。”
如同“两根金条，哪一根高尚，哪一根龌龊”的反问一样，单纯地将科技创新与商业模式创新分出高低优劣，无疑也是幼稚可笑的，仅仅盯着专利数量更是苍白，诺基亚为何落寞全世界都知道。更何况，乐视在科技创新领域的成绩也不容忽视，作为整个乐视生态的基础性平台，乐视云已经远远领先同类视频云，为用户观看高清顺畅的网络视频提供了保障；乐视自主研发的EUI系统，为用户在不同终端体验同等质量的服务打通了路径。
传统企业对乐视的愤怒，表面上是因为自己被公开信隐晦地点了名，实际上是因为乐视推出的“硬件免费”毁掉了维系他们命脉的经营之道——硬件暴利，于是气急败坏地厉声斥责，你凭什么指责我？
刺痛传统旧势力的不是乐视而是时代
一篇题为《致贾跃亭：可以嚣张但不要如此无厘头的嚣张》的文章认为，乐视无论在业务规模还是盈利能力上，都与被点名的几家传统手机企业差距巨大，推出“硬件免费”显得苍白无力。笔者想说，盈利是商人的基本能力，根本不值得拿出来炫耀，重要的是，你从消费者手中挣来的每一分钱的同时，是否能提供相应的价值。
目前，硬件免费在行业内还没有形成共识，更没有在用户当中形成强认知，乐视此时提出“硬件免费”，无疑会刺痛众多传统制造企业和传统互联网企业。然而，这种痛真是乐视造成的吗？
去年乐视超级手机发布前，贾跃亭曾炮轰苹果阻碍创新，已是帝国黄昏。刚刚结束的 IT领袖峰会上，在被媒体问到如何看待刚刚发布的iphone SE时，贾跃亭又给了苹果第二击——不该推出这么平庸的产品。
这样的评价并非来自贾跃亭一个人，iphone SE发布后，批评与失望的声音一夜间充斥了整个网络，“苹果的创新已经只能依靠换壳为基础，未来的创新在哪里？”苹果遇到的尴尬，也是无数传统制造企业和传统互联网企业难解的问题——硬件的更新换代就要触摸到天花板了。在这种尴尬面前，还要依靠单调老旧的改良式创新和缩短迭代周期来遮羞，注定是让更换新机的用户花冤枉钱。
越来越多的互联网行业人士认为，智能设备仅是人们接入数字生活的一种工具，用户应该只为更丰富的内容、更有价值的服务买单，而不应再为硬件买单、再为渠道溢价买单、再为非核心价值买单。在提供不了更有价值的内容与服务的前提下，仅仅依靠硬件更新的噱头让用户换机，无异于强盗。
对于传统制造企业和以苹果为代表的传统互联网企业来说，仅靠硬件的更新来弥补内容与服务的落后时，用户必将用鼠标和拇指投票，表达自己的诉求。这并非推出“硬件免费”的乐视淘汰了他们，而是时代淘汰了他们，从这个角度来说，乐视此时推出“硬件免费”，则是顺应了时代的潮流。
第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：chenjian
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
