首页 > IT业界 > 正文

APC大幅拓宽分销型产品线,渠道覆盖将“集中作业”

2016-03-17 15:34:05  来源:互联网

摘要:基于2015年渠道策略执行后的良好表现,2016年施耐德电气旗下的APC(以下简称APC)将机柜、小空调和小型三相UPS产品也纳入了分销型产品线。
关键词: APC
  基于2015年渠道策略执行后的良好表现,2016年施耐德电气旗下的APC(以下简称APC)将机柜、小空调和小型三相UPS产品也纳入了分销型产品线,以进一步强化渠道合作粘度与效率。在接受《商业伙伴》专访时,施耐德电气中国IT事业部分销业务总监陆俊介绍说,APC还将在2016年加大渠道激励幅度,并重点激励核心渠道。
 
  02
 
  “集中作业”培训500余家渠道
 
  2015年APC的渠道拓展活动声势之强,着实让区域方案商有些意外。
 
  “小蜜蜂”在APC的渠道体系中已尽人皆知,他们专职负责APC的渠道拓展工作。APC在2015年进行了数十场渠道拓展活动,借鉴消费级产品市场活动“集中作业”的方式,则是其渠道拓展声势浩大的一个重要原因。
 
  所谓“集中作业”,是将原本分散投放的资源,集中在同一个时间、同一个城市支持渠道拓展。
 
  陆俊提供的数据显示,在这22个城市的活动中,APC共筛选出近万家方案商,拜访了3788家;并通过后续的“火石精英”俱乐部等形式,培训了其中500余家渠道伙伴。
 
  这种通常用于消费产品式的集中拓展,有一个明显的好处在于,它能够在一个时段,让一个城市或区域的合作伙伴深度接触APC。
 
  陆俊介绍说,资源的集中除含人力外,还包含了培训资源、销售工具资源等,甚至连人员服装都做到了统一。这种做法在最大程度将APC的综合实力展现在了渠道端,使其在渠道的“广度”突破上效果明显。他表示,2016年APC将持续这一做法,并计划在超过30个城市进行这一“集中作业”。
 
  12
 
  强调渠道伙伴在特定领域的价值
 
  APC在2015年对合作伙伴认证体系进行了细化:在原主要以业绩为衡量标准的4级认证体系中,依据专项能力细化出了新的认证标准。
 
  例如,最高的精英级别,增加了数据中心精英;在高级认证和认证级别,则细分出了针对小微机房、软件、制冷、机房电源和关键电源等认证内容。
 
  在这一策略下,传统的业绩门槛要求被降低,,取而代之的,则是技术认证要求的提升。
 
  陆俊表示,这一政策在2015年效果明显,尤其是在关键电源与制冷,及软件领域,方案商与APC都收获颇丰。
 
  “深化的解决方案培训,强调渠道伙伴在特定领域的价值——APC的做法迎合了整个市场的趋势。”陆俊说,行业市场的不断细分,要求渠道伙伴在行业应用方面不断深入;而基于此建立起的优势,将帮助合作伙伴在更好地服务现有客户,并拓展更多高价值的新客户。
 
  这一策略的执行,让APC在2015年的“高级认证”以上级别合作伙伴数量,达成了2位数的增长,特别是在制冷和软件领域。
 
  相较对渠道广度的拓展,这种深度拓展突出强化了渠道伙伴的合作粘性。“一方面是陌生拜访中的沟通越来越容易,另一方面是合作的话题从以前的单产品,更多地扩展到了整体方案层面。”陆俊谈及2015年渠道工作的感受时说。
 
  一个典型的案例出现在电力行业。APC与该集成商的合作正是始于一次陌生拜访,而当年的产出,则是一套在电力行业客户的整体解决方案,并以此完成了产品方案在电力行业的突破。
 
  推出更多“杀手级”产品
 
  关于产品线的变化,2015年的APC亮点颇多。其中,就包括了一炮打响的泰山系列UPS。
 
  2015年4月,施耐德电气推出了泰山系列UPS(1~20KVA小型纯在线式UPS),该产品系列UPS专为中国市场设计,强调高性价比。目标行业为工业控制、交通、医疗、电信、金融、能源、教育等各个行业。产品推出后,即中标电信运营商千台规模UPS项目,后又陆续中标广电网络和国家电网等大型项目,一炮而红。
 
  泰山产品线通路同样设置在APC销售体系下,并与APC产品区隔定位:一是聚焦非IT应用的关健电源领域,施耐德电气完整的行业覆盖及合作伙伴资源,为此提供了良好的销售背景;二是强调高性价比与本地化的行业选型入围;三是与IT厂商的合作模式。
 
  此外,同年与戴尔合作的超级英飞解决方案,也以其快速部署和30%的节能效果等优势,短时间内就获得了“令人瞩目”的共同商机。
 
  2016年,APC还将提供更多“杀手级”产品。陆俊介绍说,这包括了新近或陆续发布的GalaxyVM、SymmetraMW系列UPS,及超级英飞等产品及方案。

第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:fanwei

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。