牛牛观察|途牛巨亏,OTA该如何摆脱烧钱困局
牛牛观察|途牛巨亏,OTA该如何摆脱烧钱困局
2016-03-03 14:06:58 来源:二牛网
抢沙发
2016-03-03 14:06:58 来源:二牛网
摘要:最近,途牛公布了2015年第四季度财报,收入19亿元,同比增长104 1%,亏损人民币5 495亿元。从全年的情况来看,收入76亿元,较2014年增长116 3%,亏损14亿元多。
关键词:
途牛
最近,途牛公布了2015年第四季度财报,收入19亿元,同比增长104.1%,亏损人民币5.495亿元。从全年的情况来看,收入76亿元,较2014年增长116.3%,亏损14亿元多。
可能大家都要纳闷了,线上旅行社一直是资本追逐的宠儿,关于融资、上市等资本参与OTA的话题此起彼伏。去年7月,同程获万达领投的60亿元巨额融资,京东向途牛投资2.5亿美元现金,成为途牛的第一大股东。携程战略性收购艺龙37.6%股份,总价约4亿美元……整个OTA行业似乎就是“不差钱”,为什么还都处于亏损状态并且亏损越来越大呢?
首先,要看到在线旅游市场欣欣向荣的景象是靠烧钱烧出来的,这些网站仗着自己财大气粗,敢于用“打价格战”、“拼补贴”的方式来抢占市场做大规模,建立竞争壁垒。但须清楚,今年OTA烧钱的节奏已经放缓,等到大家都找到差异化竞争的时候,这种方式还能维持多久?
其次,整个OTA行业营销成本高、消费频次低。2015年,途牛的总营收是76亿元,总出游人数是4449053,可以算出来客单价是1708元。毛利率4.8%,单个客户毛利82元。全年营销成本是12亿元,分配到每个客户是270元,途牛在每个客户身上亏了188元。这就意味着,客户一年要旅游四次才能收回成本。但一般中国人是没有那么多时间的,并且一次旅游间隔时间那么长,下次旅游还会不会想起途牛,都是不确定的。可以说,途牛在用户身上亏的钱,未来要赚回来很难,是实打实的亏出去了。
再来看个对比,2014年营销成本是4亿多点,单个客户营销成本240元,2015年却达到了12亿元。营销成本是2014年的3倍,单个用户增加了30元,而整体营收2015年较2014年却只有一倍多点。这就说明了一个问题,途牛的规模增长是建立在疯狂营销的基础上,而购买频次低、缺乏忠诚度导致单个成本继续上升。
这是一个恶性循环,途牛必须不断的烧钱,不断的烧钱才能维持增长。这要烧到什么时候才是头呢?毕竟,客单价那么低,营销成本那么高,消费频次那么低,用户几无忠诚度,这都是摆在眼前的现实问题。
另外,OTA运营成本较高。按照途牛18亿元的运营成本来算,分摊到每个用户头上是404元。按照单个用户82元的毛利来算的话,单个用户亏损的运营成本是323元。也就是说,一个用户每年必须旅游5次,途牛才能收回运营成本来。要是算上营销成本的话,一个用户每年至少要旅游9次。
如果运营成本是恒定的了,边际成本为0,也必须增长5倍的用户才能持平。在这样一种情况下,以途牛为代表的OTA又该如何去破局呢?
首次,必须制定差异化竞争策略。如今,用户需求更加细分,个性化旅游的需求愈发强烈,必须精准定位,根据用户需求在细分领域进行深耕,制定个性化目的地,并形成自己的稳定的盈利模式,只有这样才能持久发展。
其次,顺应时势,抢夺移动旅游市场。如今,APP和移动端是OTA的主要客户源,移动旅游市场正在占据市场越来越高的比例,如何抢夺移动旅游市场,成为OTA必须思考的问题。
第三,妥善解决线上线下转化。近年来,由于线上企业和线下实体存在分配不均的情况,没达到相对双赢合作关系,很多实体酒店从线上旅游网站下架,对双方都造成一定的损失。必须通过某种方式线上线下共同发展,把很多浪费在线上分配的资金协调好,使平台用户达成共享,开放程度增强,打响自己品牌同时推广商户自己的品牌,才能实现更好的互动。
第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:fanwei
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。