近日，开放数据中心委员会（ODCC）2016年会员联络会在北京举行。ODCC主席张炳华、副主席何宝宏，以及各工作组组长和项目负责人参加了此次会议，会议由ODCC决策委员李洁主持，来自百度、腾讯、阿里、中国电信、中国移动、中国信息通信研究院、英特尔（Intel）、迈络思、浪潮、曙光、中国联通、施耐德……等会员单位的几十位代表共聚一堂，其中不乏从台湾、广州、深圳、南京、山东等地远道而来的业内专家，对ODCC工作的关注表露无遗。
作为2016年开年的第一次会议，本次会员联络会起着承前启后的作用。在2015年，ODCC召开了数十次会议，包括工作组会议和行业研讨交流会，以及来自各行业约3000人次参加的年度峰会，取得了丰硕的成果。
ODCC主席、来自百度的张炳华总结了2015年的ODCC工作的八大成果：发布天蝎2.5版本、天蝎3.0发展规划、多节点服务器技术规范、整机柜服务器发展报告（2015年）、微模块和预模块数据中心技术规范、预制电力模块技术白皮书、模块数据中心发展报告（2015年）和首批天蝎测试认证结果。
同时强调ODCC的努力方向：生态建立和行业影响。ODCC2015峰会吸引了来自互联网、金融、电信、电力等各行各业的人士，统计参加的人数3000人左右。从会员单位的数量和人数上来看，现在会员数量35家，还有很多在申请和沟通当中。比2014年年底增加了大概1.5倍。
张炳华也公布ODCC增加了网络工作组，有很多项目在今年推进。因为网络工作组的加入，在ODCC 2016年的成果发布上将有更多的东西向大家报告；
ODCC副主席、来自中国信息通信研究院的何宝宏博士表示，2016年有两个非常重要的工作：一个是在行业的市场及推广，还有一个是国际化，包括一些政府的政策、支持的方面。希望大家能群策群力，共同推进。
服务器工作组
来自中国移动的唐华斌代表服务器工作组组长张家军从规模、收益、产品三个方面总结服务器工作组2015年的工作：
规模方面，从2012到2014年，天蝎1.0和2.0初期的部署量大概是2500个机柜，但是仅2015年一年的部署量就达到3000个机柜，超过之前三年的总和。并且，天蝎的用户不只是初期的BAT，运营商、政府等方面已经开始使用或者考虑使用天蝎整机柜的解决方案。之前在ODCC组织的会议中也向政府、金融、电力行业的用户做过沟通，对天蝎整机柜服务器及ODCC其他产品的兴趣非常大。
天蝎整机柜的收益主要体现在三个方面。首先，从百度、阿里的大规模部署实践来看，TCO能够降低10%以上；其次，部署效率提高10倍，每天的服务器部署量从几百台上升为5000台，乃至更高；第三是可靠性，天蝎整机柜可以降低设备的故障率，特别像硬盘、电源等很容易出现故障的部件，大约有40%的故障率降低。
产品也体现在三个方向。一个是天蝎多节点服务器，针对采购规模要求或希望部署环境比较灵活的企业客户提出的一种借鉴天蝎整机柜的设计理念，即共享风扇、电源的模块化高密度服务器设计方案，也分为计算型和存储型，已有部分供应商的产品量产，并在客户端使用；二是天蝎整机柜服务器2.5，在2.0现有的技术架构下做了一些改进，如更加标准化的设计，并在机架内置电池备份系统（BBS）；天蝎3.0是资源池化的解决方案，基于机柜内的高速网络连接，将原来耦合在一台服务器节点内部的CPU、内存、硬盘等，解耦后分类集中在机柜内的不同区域，可以非常灵活的组装部署。
放眼2016年，服务器工作组制订了很有挑战性的目标：
2016年在ODCC会员中期望超过4000个机柜的天蝎整机柜部署。
产品是多种形态共存，争取用到不同的行业，更大的促进整个产业生态的健康发展。天蝎2.5会更强调规范化或者标准化，实现背板、RMC的统一设计，以及至少统一一款服务器的主板，让合作伙伴能更加关注到主流的需求；同时节点形态也会更丰富，以满足不同应用的需求。多节点服务器会继续推动产品化的发展，而天蝎的冷存储系统也会提出一些设计、定义及产品化的规范。
天蝎3.0方案能够更加具体，贯彻一直以来“资源池化-标准化-资源池化”的发展路径。此外，在GPU、FPGA或者存储的介质方面也会做一些专门的研究。
数据中心工作组
用数据中心工作组组长朱华的话说，产品化和标准化是数据中心的发展方向，模块化是达成的具体手段。数据中心工作组的四大项目也很好的体现了模块化的思想。
微模块、预模块和电力模块项目组在2015年的ODCC峰会上都有相应的成果输出，监控模块项目涉及的内容比较多，2016年会有一个重点的成果输出。
数据中心工作组的第一个成果主要是把腾讯研制的微模块数据中心的具体设计包括功能需求，整理成为了技术标准，即微模块数据中心技术要求。2015 ODCC峰会上还发布了微模块数据中心发展报告，其中的数据显示：
保守统计，2015年国内微模块保有量已经达到1100余套，可支持服务器数量约40万台，相比2014年增加了一倍多；预计2016年保有量会达到1900套以上，可支持服务器数量预计达到70万台以上。
模块化数据中心建设需求的增长也在向非互联网行业倾斜。2014年国内微模块行业分布中互联网用户还略高于非互联网用户（55%对45%）,2015年非互联网行业用户的比例就已超过互联网行业用户（52%对48%）。预计2016年仍会维持这个比例的分布，也会有相应的发展报告推出。
第三个成果是预制模块化数据中心整体技术要求。预模块（预制模块化）数据中心与微模块数据中心这两个标准可以说是同步开展的，但是侧重点不同。预制模块化数据中心要求是比较宏观的总体技术要求，微模块数据中心可以理解为预制模块化一个具体的实现，是一个产品的具体的标准。预制模块化总体技术规范包括六个子系统，在总体的要求上需要通过整体的功能验证。
在实际应用中，不仅腾讯的微模块其实是预制模块的一种具体实现，百度在阳泉和亦庄的数据中心，以及阿里巴巴青岛数据中心的IT单元模块，也都是采用预制模块的建造形式。
预制模块化的未来，除了现在以ICT为核心的模块化预制，在电力和制冷模块都会进行预制化，而数据中心预制电力模块技术要求就是2015年的第四个成果。电力模块相当于一个可移动电气室，支持纵向和横向拼接成更大的模块，可灵活组合，简化生产和安装调试模式提高交付速度。从价值和成本分析来看，预制电力模块室内部署的总成本节约可达5%-10%。
数据中心工作组的2016年工作计划满满，除了新一年的模块数据中心发展报告，还会推出数据中心监控系统的技术规范，编写并发布数据中心布局白皮书，并在运维以及其他方面开展研究。
测试工作组
测试工作组组长郭亮表示，2015年测试工作组的主要工作是天蝎整机柜服务器的测试项目。从2014年11月到2015年峰会，期间很密集的开了七八次会议，经过项目组成员共同的努力，最终在峰会上发布了七个测试方案，同时也发布了第一批测试认证结果，在业内产生了较大的影响。
随着服务器工作组、数据中心工作组工作成果的陆续发布，2016年测试工作组也需要进行更多的测试规范的编写与测试认证的实施。
首先，继续进行天蝎整机柜服务器2.0相关的测试认证工作；2016年会根据天蝎2.5跟进测试规范的修订。此外，将组织会员单位进行若干次天蝎整机柜服务器相关的沙龙，促进大家在这方面的沟通和交流。
第二部分是微模块数据中心测试项目。计划进行2到4次项目组内部会议，随后举行2到4次公开会议，广泛征集会员单位的意见完成测试规范的编写。同时在此过程中接受测试认证报名，规范编写完成之后会开始具体的测试认证实施工作。
第三部分是天蝎多节点服务器测试项目，多节点服务器的技术要求已经于去年的峰会上发布。我们近期会组建项目组进行测试规范的编写。
测试工作组还计划在2016年开展企业级硬盘的Benchmark测试项目。希望通过基准测试为企业用户提供比较全面权威的检测数据。该项目预计举行4到6次公开会议完成测试规范编写，之后会邀请会员单位参与首次测试。计划在2016年的ODCC峰会上发布首次的基准测试结果。
网络工作组
网络工作组在2015年才成立，11月召开了第一次工作组会议，却一下提出多达6个项目，可谓不鸣则已，一鸣惊人。作为网络工作组的组长，来自阿里巴巴的杨志华简单介绍了这6个项目的意义，网络工作组在2016年的工作计划也就呈现在大家的眼前。
一方面，数据中心网络从市场总体收入或销售额角度，与服务器有较大的差距；另一方面，网络又很难做——服务器的软硬件是解耦的，关注硬件相对容易，而网络的软硬件还没有做到完全解耦，绝大多数用户更多的受软件方面的困扰，比如运维和对特性的支持。这些都是网络工作的不利因素。有利因素在于，BAT这三家在数据中心网络市场占比较大，而且网络工作组的每个项目都是由ODCC的成员单位自己带来的，意味着其中任何一个项目都是完全可落地的。这6个项目可以分为两大类，包括3个硬件项目即AOC线缆、数据中心光模块和25G交换机，3个软件项目即运维体系、数据中心网络架构和SDN控制器。用杨志华的话说，这体现了网络工作组的特点：既有接地气的项目，又没忘记仰望星空。
在2016年工作安排和会员服务方面，ODCC专职秘书高爽简要介绍了2016年的主要活动，包括工作组会议，成果宣讲会，技术研讨会，沙龙等，还有一年一度峰会。 同时加大与各媒体机构的合作，增强ODCC新闻及活动的宣传力度。
在之后的讨论环节，与会者围绕ODCC的宣传推广和测试认证等热点话题展开了非常有益的交流。大家的热情压过了北京的寒冬，对ODCC的发展提出了很多建议，新的一年，注定将更加繁忙而充实。
第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：fanwei
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
