首页 > IT业界 > 正文

法院认定360构成不正当竞争 终审再败诉

2015-12-01 11:14:03  来源:互联网

摘要:近日,360再次陷入不正当竞争纠纷,北京知识产权法院终审判定360恶意散布搜狗浏览器不实信息,构成不正当竞争,需赔偿搜狗公司经济损失。
关键词: 360
  近日,360再次陷入不正当竞争纠纷,北京知识产权法院终审判定360恶意散布搜狗浏览器不实信息,构成不正当竞争,需赔偿搜狗公司经济损失。这也是搜狗诉360案件中,搜狗迎来的第五次连续胜诉。
 
  此前,360便因恶意篡改搜狗浏览器主页设定,被北京市高级人民法院终审判定败诉,并被处以510万的巨额罚金。这不但是360在历次诉讼中吃到的最大罚单,同时也创下了行业内该类案件的最大倍偿额度。此外,今年7月,西安中级人民法院判决360恶意将用户默认的搜狗浏览器篡改为360浏览器的行为构成不正当竞争,判赔100万元。
 
  在本案中,北京知识产权法院在审理中认定,360通过其旗下安全软件360安全卫士弹窗、360安全卫士官方微博等,大范围向用户发布搜狗浏览器存在安全隐患的不实信息,属于不正当竞争行为。 并且法院进一步认定,360为增加用户安装其360安全浏览器产品的机会,通过多种手段散布搜狗浏览器不实信息行为属实,违反商业道德,依法终审维持360败诉判决。
 
  业内人士指出,360利用用户对于安全软件的普遍信任,针对与其旗下其他产品构成竞争关系的对手通过360安全卫士发布不实安全信息,已成为一种惯用的争夺市场的手段。其行为也引发了司法界对于安全软件“越界”的警惕。

第三十六届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:chenjian

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。