作为BAT三巨头之一，百度近年来却接连陷入侵权纠纷，负面新闻不断，大量用户流失，股价遭受腰斩。究其原因，还是百度自身存在太多问题，才会深陷诚信危机，被用户抛弃。正所谓群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心。百度凭借在搜索引擎上的垄断地位屡次僭越法律底线，毫无商业道德，常年进行不正当竞争，最后终将被市场抛弃。2010年以来，仅五年百度就已败诉五十多起诉讼案件，绝对是业内“翘楚”，这些案件中百度涉及了流氓推广、欺诈推广、盗版侵权、不正当竞争等各种违法和侵权行为，可谓“五毒”俱全。今天，我们就来梳理一下近年来百度影响最恶劣的四宗罪，扒一扒这位业界奇葩。

    一直在抄袭 从未创新过

    百度抄袭谷歌已经是业内公认的事实，尽管百度一直为自己辩解，但事实胜于雄辩，抄袭就是抄袭。

    每当Google推出自己的新产品后，百度就在一段时间之后推出一个和Google产品功能非常类似的产品。Google出了“地图服务”后，百度也推出“百度地图”；Google推出“桌面搜索”，百度就出“百度硬盘搜索”；Google出“工具栏”，百度也出“搜霸工具栏”；Google推出“新闻快讯订阅”，百度也出“邮件新闻订阅”；Google推出“Google Answers”，百度也出“百度知”；Google推出“AdSense”，百度就出“百度主题推广”，如此种种，百度总是跟在谷歌后面捡现成，毫无创新能力。更可耻地是，百度借助不正当手段将谷歌赶出中国市场，严重损害用户权益。

    百度不仅抄袭国外网站，也肆无忌惮地抄袭国内网站。去年底，大众点评网起诉百度大量抄袭复制内容，严重侵权。今年十月底，搜狗起诉百度输入法专利侵权，索赔八千万。百度抄袭的8项专利，既包括智能组词、新词发现、云输入等核心输入功能，还有表情符号、智能删除、候选展现等对用户输入行为息息相关的周边服务，就技术范畴而言，这些专利无一例外地扮演着重新定义中文输入法产品的作用，是搜狗在输入法领域多年钻研沉淀的集中体现，是搜狗输入法核心技术实力的代表。百度输入法全面抄袭搜狗输入法核心专利，已经严重损害了行业公平竞争秩序。

    屡涉版权纠纷 堪称业界奇葩

    百度对知识产权的蔑视已经到了无以复加的地步，败诉的版权纠纷案件多达数十起，影响最恶劣的是百度文库与韩寒等作家的侵权纠纷。

    2011年3月15日，韩寒等50位作家公开发布《中国作家声讨百度书》，指责百度文库“偷走了我们的作品，偷走了我们的权利”，之后作家们与百度之间的纷争不断。百度文库侵权案件在社会引起强烈反响，成为舆论焦点，网友纷纷指责百度盗用知识产权的行为。百度败诉文库案后，并没有反省其错误，反而变本加厉扩大侵权，仅2013年一年，百度被判侵犯版权的案件就多达21起，这么明目张胆地知法犯法的公司真是奇葩。

    竞价排名黑幕惹众怒 百度霸权无底线

    最让用户愤怒的还是百度竞价排名的丑闻，百度利用搜索引擎霸权，强行推广无良厂商搜索结果，捞取黑心钱，践踏用户的合法权益。

    随着央视《新闻30分》连续两期的曝光，百度竞价排名搜索结果中存在的问题、竞价排名销售过程中存在管理漏洞等才被社会大众知晓。媒体披露了百度竞价排名的四大罪状：即存在欺诈虚假网站信息、人工干预搜索结果、屏蔽不参加竞价排名网站、广告与搜索结果混淆。随着参与竞价排名的厂商越多，用户越难找到想要的结果，而恶意屏蔽未参加竞价的正规厂商，严重侵犯了公众的知情权，浪费了大量的用户时间和社会财富。

    竞价排名黑幕引发用户的强烈抗议，社会各界对百度利用“灰色广告”赚取黑心钱的行为进行了声讨。信息传播是公共交往的核心，一个公司为了一己之私利，利用技术手段对信息进行屏蔽，就是对社会公共空间的侵蚀。

    乌云爆出百度APP漏洞全家桶 事后诸葛不负责

    昨日，乌云漏洞平台曝百度旗下多款APP存在WormHole漏洞，安卓手机只要连接了网络，无论root与否都有被安装应用和远程控制的风险。

    据不完全统计，百度此次涉及的应用有：百度地图、百度浏览器、百度贴吧、百度翻译、百度视频、百度手机助手、百度云、百度音乐、百度新闻、百度图片、百度输入法等，当然还有一些第三方的应用像口袋理财或者萌萌聊天等。网友戏称，简直豪华全家桶。

    冰冻三尺非一日之寒，如此之多的百度APP存在漏洞，不免让人后怕。虽然漏洞爆出后，百度称已经逐渐修复，但这种对用户安全极不负责的事后诸葛行为，注定要遭到用户的谴责和遗弃。

    以上四宗罪只是百度不正当竞争的冰山一角，如果百度继续靠踩踏法律红线和愚弄公众来发展，终将变成互联网行业发展的绊脚石，成为危害社会和公众合法权益的黑网站。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。